去问出具鉴定报告的人
最近几个死刑犯后来改判无期徒刑都是根据这位学者做的鉴定报告
更二审改委托台大心理系助理教授赵仪珊做心理鉴定，赵访谈谢女十四次、二十六小时，
另与其多名亲友会谈，认定谢女在他人眼中是友善、有同理心的人，但成长过程
欠缺学习情绪调解的榜样，因自恋及过度自信，从不对外求援，
以致不懂处理负面情绪和压力；
这位年轻的助理教授是近年来司法心理学窜起的明日之星
目前很多死刑犯的心理鉴定都交给她来做
包括另一位死刑犯 吴敏求
“2013年最高法院针对吴敏诚案开启首例“生死辩”，此后当死刑案件上到三审阶段时，
检辩双方要展开量刑辩论，而在这件指标性判例中，赵仪珊第一次尝试为被告做心理
鉴定，鉴定报告并影响了最终判决结果，使得在16年内两度杀死2位女友的吴敏诚以无期
徒刑定
谳。”
一直骂法官是不是搞错对象 ?
毕竟死刑犯的律师引用这种鉴定报告当作证据
除非有很好的理由 否则法官不能随意推翻
比较可怕的是....如果鉴定的人心里已有既存立场....
※ 引述《shpongle (LIONS 113)》之铭言：
: 最近台湾已经烂到
: 发生好几起
: 手段凶残的杀一个
: 甚至 连杀两个谋财害命都可以不用判死
: 到底台湾要干掉几个 法官才会觉得不可以教化
: 会不会以后变成三个可以教化
: 四个可以教化
: 到最后不管干掉几个 都可以教化
: 台湾死刑变成名存实亡