Re: [问卦] 广设大学造成什么结果?

楼主: chen740530 (chen740530)   2017-04-22 21:05:41
针对这个千年问题
以我广设大学后的大学生毕业生来进行分析探讨
比起40、50年代老头,电视上的名嘴 我想这更有说服力,
1. 广设大学造就台湾人力素质的提升,这论点应该没人反对,
会上PTT的都是大学生,应该清楚大学课程跟高中职的差别
我高中时只会国英数理化地理历史、家政、体育、美术、音乐
这程度能干嘛? 我想只能请高手指点
2.有人说黑手、夕阳产业年轻人都大学生,自视甚高不愿投入,
以我分析根本是薪水给太少吧 钱给多一点不就一堆人进去,
像轮胎业这种高温高污染的制造业,薪水开6万~8万
不就一堆人讲著进去,重赏之下必有勇夫!
3.也有人说广设大学会稀释 台大、清大、交大的毕业生起薪
原本可以领4万5 结果只能领3万
说什么路上都是大学生 凭什么这些台清交能领4万5薪水
老实说,毕业N年应征20多家公司 还没遇过有企业这么白目
资本额30亿~100亿起跳的大公司
薪水都直接公开 网站上写得清清楚楚,哪有什么稀释的问题
4.大学资源被分化,研究经费少的可怜..
这就更可笑了 翻翻历届教育部给的预算跟经费,从来没少给好吗
想想自己学校的研究所 开一堆甲乙丙丁戊组 这才是经费稀释的主因
老实说,毕业校友已经很认真找钱了 5年500亿不就爽花
还想跟其他大学抢钱就是不对!
综上分析,广设大学的人力素质的确提升
让每一个人在求职的市场上无往不利!
作者: kirby0109 (卡比♥)   2017-04-22 21:06:00
Z>B
作者: gino0717 (gino0717)   2017-04-22 21:07:00
以前 上班技能是要公司培养的 就像日本早期那样不看科系有了大学后 做啥都要自带技能 不收无经验 不过 其实各国
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2017-04-22 21:07:00
素质有提高??你是说比较会写ABCDE还有画卡叫做素质高
作者: medama ( )   2017-04-22 21:08:00
推 本篇中肯
作者: pttworld (批踢踢世界)   2017-04-22 21:08:00
以网络发达的结果论,会念的一样会念,差在文凭而已。
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2017-04-22 21:09:00
一堆混毕业的学生以为自己跟30年前的大学生一样强,以为自己有资格拿高薪,事实上根本废物,值个15k就要偷笑了
作者: pttworld (批踢踢世界)   2017-04-22 21:09:00
薪资的问题看游戏业和软件业
作者: zz2895341 (我是共产党)   2017-04-22 21:09:00
高中不念大学 只能做国中学历做的事
作者: heliotropism (VVV)   2017-04-22 21:10:00
人人有书唸平民,人人有钱赚(财团),你要啥我(政府)给啥
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-04-22 21:16:00
要说坏处就是企业把应该负的训练员工责任推给大学吧
作者: jimhall (真好)   2017-04-22 21:29:00
推e大,明明是企业的责任推给大学,等于成本转嫁
作者: willism (hpc5)   2017-04-22 21:32:00
30年前大学生有多强我不知道啦,先告诉我他现在混出啥名堂,年收多少?
作者: Zombieslayer   2017-04-22 21:47:00
反串的有点烂 零分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com