[问卦] 小孩出生强制验DNA可行吗?

楼主: j9517823 (邊緣人)   2017-04-22 13:27:22
看过好几篇新闻
男方在不知情的状况下
替别人养了小孩
现行法律是有婚姻状况下
小孩出生就视为亲子
假如立法要求小孩必须鉴定亲子关系
依照鉴定结果去决定父亲是谁
而不是看妳现在跟谁结婚
给男方一个保障 避免憾事发生
这样有违反人权吗?
毕竟养小孩是一辈子的事
要帮别人养也要让男方知道吧
之后还要不要养就看个人意愿
这样会太超过吗?
会被批评沙猪吗?
作者: XWSL (XWSL)   2016-04-22 13:27:00
会被需
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-04-22 13:27:00
早该这样了
作者: YU0121 (爱玉冰™)   2016-04-22 13:27:00
你放心 你不会有这问题
作者: QBey (Q贝)   2017-04-22 13:28:00
验DHA
作者: cadsketchup (cadsketchup)   2017-04-22 13:28:00
楼下帅哥
作者: goipait (GoGo)   2017-04-22 13:28:00
验DNA很贵,你该不会是从业人员吧?
作者: winu (受监护宣告ing)   2017-04-22 13:28:00
新生儿强制验DNA?新竹妇女怒吼歧视!
作者: goipait (GoGo)   2017-04-22 13:29:00
我听说那种检验公司统计有七成是没问题,新闻报的都是有
作者: jerry072877 (jerry072877)   2017-04-22 13:29:00
推CD楼下帮
作者: wewe123 (麻辣小熊饼干)   2017-04-22 13:29:00
要验可以啊 要是孩子真的是自己的 那要怎么跟老婆交代
作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2017-04-22 13:29:00
不是DHC吗
作者: CNseven (Maryyyyyyyy)   2017-04-22 13:29:00
女权团体会抗议
作者: goipait (GoGo)   2017-04-22 13:30:00
你的小孩跟你长得很不像要不要来验验?
作者: kilof (KiLoF)   2017-04-22 13:30:00
委托调查局好像才六千多吧
作者: blackarea (expect伊斯凡)   2017-04-22 13:30:00
既然已经结婚了 这就有点牵扯到信赖的问题了吧?
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2017-04-22 13:30:00
如果有婚姻关系才要强制,女性未结婚不用
作者: words2012   2017-04-22 13:31:00
会被骂死
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2017-04-22 13:31:00
日本还有法律,女性离婚后一年内生的小孩都算前夫的呢
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2017-04-22 13:31:00
7成没问题,那还有三成问题耶,这比率也相当可怕的
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2017-04-22 13:31:00
也要确定爸爸知道是哪些人才有办法验
作者: tbaby (车震?床震?地震!)   2017-04-22 13:31:00
自己花钱就好啦,哪里有立法的必要
作者: cul287 (希悠)   2017-04-22 13:31:00
你会被说仇女
作者: goipait (GoGo)   2017-04-22 13:32:00
谁要出这个钱? 从菸捐出吗?
作者: sampork (梦孤独)   2017-04-22 13:32:00
你爸爸都没烦恼过,你想那么多?
作者: Xavierk (Xavier)   2017-04-22 13:33:00
有先立法就没问题了
作者: nowitzki0207   2017-04-22 13:33:00
就直接说我不信任妳,所以要验不就好
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   2017-04-22 13:35:00
如果你这么不信任自己当另一半又何必结婚?
作者: a216832 (a216832)   2017-04-22 13:36:00
站在国家的立场 严重性:小孩少一个人养>你养了不是自己
作者: udm   2017-04-22 13:36:00
应该是要从医院抱回家时要验,因为有可能护士抱错婴儿,让妈
作者: iAquilani (阿奎)   2017-04-22 13:36:00
干嘛浪费税金,怕的自己花钱验就好,难不成出不起?
作者: slimak (shady)   2017-04-22 13:39:00
不是DHA吗
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-04-22 13:39:00
满重要的 没道理让女生单方面背负这个秘密
作者: a216832 (a216832)   2017-04-22 13:40:00
前者可能影响国家人力 后者只影响你个人 你觉得国家会想花这个钱吗?对国家有什么帮助?这种政策还只会有少部分人会觉得需要 对政治人物而言又起不了多少加分作用
作者: murosaora (慕容)   2017-04-22 13:42:00
母猪会崩溃
作者: papawalk (~自由之翼~)   2017-04-22 13:43:00
立法强制我赞成~
作者: ffreakk   2017-04-22 13:45:00
有这种议题真的很可悲
作者: wolf123 (没回信代表征到人!抱歉)   2017-04-22 13:47:00
你这样要害多少竹科家庭破碎QQ
作者: kenndy (SUPERMAN)   2017-04-22 13:48:00
不尊重台女阴道自主权??
作者: XWSL (XWSL)   2017-04-22 13:49:00
很不方便 因为都会嫁去其他国家欸
作者: wiydluck (樱井雪乃)   2017-04-22 13:49:00
支持立法 结婚就是种保障 不然不要结阿~
作者: CHELun (曾咖郎)   2017-04-22 13:51:00
随着生物资讯发达 验DNA还可以知道是否为某些疾病的高风险群 如果一出生政府补助验能更了解孩子生体情况 绝对利多
作者: machia (MAX)   2017-04-22 13:57:00
直接验就好 妳管这么多干嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com