[FB]柯建铭怒批:时力增列党职并公职案是做秀收割

楼主: wl3532 (Liese)   2017-04-22 09:59:17
FB卦点说明:小乔柯建铭对于收割力量怒了! 酸国师黄国昌发FB,纯粹就是要刷存在感
想收割。
FB连结:https://goo.gl/RSrzDV
FB内容:
柯建铭
5分钟 ·
【增列讨论事项第一案通常是做秀】
立法院今天因为时代力量党团提案将“党职并公职案”列为讨论事项第一案,但因民进党
团早就决定将其列为第十案,预计在24日协商后,于25日表决通过;因此在早上处理程序
时,先否决掉时力党团的提案,通过民进党团的提案。时力网军因此上网抹黑民进党,不
过随有网友列出正确的讨论事项,证明民进党团确实要处理“党职并公职案”,网络风向
瞬间反转,纷纷斥责时力网军在栽赃。不过还是有少数恶质的媒体继续在当时力网媒,帮
他们乱带错误风向。
这件事可以从两个方向来讨论,首先是议案的处理过程。虽然议案要处理前都有1个月的
协商冷冻期,但这不代表可以因此装死超过1个月,再拿出来用多数暴力辗压。1个月的协
商冷冻期是从第七届立法院开始的,因为当时的院长王金平非常认真,几乎天天都在协商
预算、法案,所以尽管是国民党多么急着通过的议案,一定都有协商过。
但从第九届立法院开始,一方面打透明化无限上纲,连协商都要直播,所以由院长主持的
协商就只能在议场3楼的会议室才能举行,徒然增加协商的不便利性。另外就是现任院长
的认真与能力,远远不及王金平,所以就出事了。
就在去年4月29日,民进党团准备在协商期满后通过撤销课纲微调的提案。国民党立委纷
纷大骂,从头到尾都没协商过,怎能处理?但也不是所有国民党立委都支持课纲微调,所
以就让这个案给通过了。等接下来要处理时力党团的“停审中嘉案”时,国民党全受不了
了,冲上主席台杯葛。最后苏嘉全裁示,为落实协商本旨,未来交付协商之议案,务必请
负责党团召集协商,院会暂不处理未经协商之议案;如经协商而仍无共识者,则依“立法
院职权行使法”处理。
自此,尽管再鸟的议案,只要在野党团有意见而拉下协商;除非各党鞭早在委员会协商后
就签字同意,不然至少要经苏嘉全协商过1次才能交付院会处理。
所以,“党职并公职案”在去年12月22日完成审查后,国民党团认为应并同年金改革一起
处理。直到最近,公、教、劳年改方案已陆续要在立法院处理时,当时的召委尤美女才在
4月13日邀集协商。民进党团也在昨天下午决定,准备在本次院会处理“都市危险及老旧
建筑物加速重建条例草案”、“遗产及赠与税法修正草案”、“党职并公职案”,所以就
提醒所有立委,不只21日要甲动,25日也要甲动。
这时候又有一个问题。因为本次院会的程序委员会轮值召委是国民党的,所以没有决定讨
论事项,而必须在今日的院会开始后处理程序问题,一旦决定后,就不能再变更议案的程
序。民进党不只是要处理这3案,还有大家都没意见的“刑事诉讼法部分条文修正草案”
(有非过不可的时效性),以及其他法案。当然要把没意见的放在前面,需要协商后才能
处理的这3案摆后面,至少也要苏嘉全在24日邀集协商后,才有办法处理。
所以,如果按照时力的提案,将“党职并公职案”放首案,那苏嘉全什么时候协商?等报
告事项唸完后的中午?那要协商到几点?即便是形式上的协商走过1趟,也要超过1小时,
加上中午休息时间。最后要下午几点才处理讨论事项?还是直接就宣布25日才处理?又为
什么要这样浪费时间,而不是先利用今天处理没争议的,利用中间的缓冲日来协商,再好
好用1天处理争议法案?
因此,只要有任何在野党在变更议程时,提出要将某某讨论事项列首案,而该争议议案又
没经院长协商过,那就是喊假的、专门在做秀。
再来就是,从尤美女安排在14日协商“党职并公职案”时,民进党团就已经敲定要在本次
院会的第2日来表决了。黄国昌昨天跳出来喊说要列首案,纯粹就是要搏存在感、想收割
。只是做得太难看,而且还不断故技重施,就被看破手脚了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com