Re: [问卦] 有没有中国总是打输日本的八卦??

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2017-04-21 20:40:25
※ 引述《satsuma0460 (JDIsuperior)》之铭言:
: 3: 明朝在万历朝鲜战争中只打赢了第二次平壤之战,李如松五万人对上商人小西行长
: 但是接着就在碧蹄馆被日军打爆,最后期的三路之战朝鲜明朝派出十多万人攻向泗水,顺
: 天,蔚山三座日本城池,结果全部吃败仗,在泗水岛津义弘以7000人打败明军五万人,还
: 斩首了三万多颗脑袋,最后露梁海战岛津更是打死了明朝水师副提督邓子龙还有被朝鲜人
: 吹上天的李舜臣
: 结果明军因为太丢脸于是向皇帝谎称杀了岛津义弘,后来岛津义弘还活得好好的出现在关
: 原之战的战场。 支那人说谎不打草稿
1.你忘了明朝有打赢稷山之战
2.明军在碧蹄馆只是小败,称不上被打爆
3.泗川之战明军的兵力和伤亡都没有那么高,请参考:
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1399020219.A.414.html
4.露梁海战的胜负战史板上吵过了,明、朝联军显然是胜利者
你不会因为纳尔逊战死就说法、西联合舰队打赢了特拉法加尔海战,懂?
如果因为明、朝方面的文献有错就认为完全不可采信,那日方文献也一堆错误,
怎么突然就变成可信了? 不过就是默认立场罢了
5.日军在战争后期龟缩在沿海阵地进行防御,战略上的劣势一目了然
只能在朝鲜东南沿海的主场打胜仗,是达不到占领朝鲜的目的的
6.以战争目标来说,日军显然是战败者,无法占领朝鲜乃至于进攻明朝领土
: 4: 日清战争,日本完胜,没什么好说的
: 5: 日中战争,支那伤亡500万军队,日军只伤亡不到五十万,而华中华北华南都被日本占
: 了,蒋介石准备逃到西藏拉萨建立流亡政权
: 不知道9.2是如何产生支那比较强的错觉的?
但是日军也没打赢,战争不是看伤亡数而是看战争目标,否则美军就能自称打赢越战了
(虽然说Westmoreland的确自认为没输,但世人显然不这么认为)
作者: grant790110 (历史的过客)   2017-04-21 20:42:00
在八卦版 日必胜中 这是规定
作者: hayate232 (CY)   2017-04-21 20:42:00
一堆人想打日本 结果被龙卷风吹走 超好笑XD我当然是说古代..
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-04-21 20:43:00
中日五战两胜一输 蒙元不算输 民国不算赢
作者: arnold3 (no)   2017-04-21 20:46:00
蒙古连印尼都打不赢 更别说日本
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2017-04-21 20:46:00
那看来要有第六战了,就可以用 3:1 取得最后论定
作者: realtw (realtw)   2017-04-21 20:47:00
现在中国是联合国五常 日本是被美国拴住的狗 二战谁输?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-04-21 20:50:00
蒙古连越南都推不下去,更别谈印尼了,蒙古大军还是已经压掉撑了60年的宋朝才去打,但水土不服战场不熟扩张总会有极限,蒙古的扩张受限科技到那个范围已经破天荒
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-04-21 20:53:00
越南小胜即跪 若坚持硬劲 蒙古何来推不下去
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-04-21 21:11:00
如果日本够强,在古代为何不先屌打匈奴突厥契丹女真这些强到爆的民族,这些都是汉民族强大威胁,一直龟缩到火器时代
作者: billmin (hahaha)   2017-04-21 21:12:00
大师 你还是回战史版 八挂是绿吱聚集地
作者: fufufugogogo   2017-04-21 21:22:00
这里是日本第一版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com