Re: [问卦] 8800亿拿来盖社会住宅能盖多少户?

楼主: soooon (顺小弟)   2017-04-21 17:38:55
※ 引述《winter5566 (得不足喜,失不足忧)》之铭言:
: 台湾少子化比日本还严重,
: 8800亿拿来盖社会住宅,
: 每户能住 两大一小、两大两小,
: 月租5000、6000,
: 水电自付,
: 保证能租10年有搞头吗?
: 让生小孩的父母不需要被外面房东、炒房客剥削,
: 把房租/房贷省下来生养小孩。
: 没生的夫妻就赶走不给租。
: 一样是公共工程建设,
: 为什么选后社会住宅声音就小很多了?
: 这样有机会挽救台湾少子化吗?
人家政府都说这是城乡基础建设了 你说要拿去盖社会住宅?
请问一下社会住宅要盖哪里??
一定又是人口挤900多万的北部出来喊我们人满为患 要给我们盖才对啦
盖完的意思 不就是造成人口更加往北部挤??
在那里喊穷地方不配做建设 又弄个圈套让人更往北部挤
有前瞻国土规划的中央政府 你觉得应该这样规划吗??
首都减压国家均衡发展 就是要让其他地方也可让人安居乐业啦
人家想着回家 你却一直造就这样的环境
现在还要盖个猪笼城寨说你可以好好住下来喔??
结果下一代继续要求盖满坑满谷的社会住宅喔? 如此循环??
作者: richard0617 (酱汁)   2017-04-21 17:40:00
作者: Ravenl   2017-04-21 17:40:00
台湾加油 支持年金改革 一例一休 前瞻建设 超越日韩
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-04-21 17:43:00
因为创造就业机会很麻烦做不到 盖东西最简单而且台湾人看有建设就觉得好幸福 领22K也没关系
作者: mj2124 (CL)   2017-04-21 17:45:00
2025废核电超英赶美
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2017-04-21 17:49:00
我觉得除了台北其他地区没必要盖社会住宅啊高容积低建敝可以消化过多都市人口不然那造价也不是很低~
作者: startiger (??)   2017-04-21 17:51:00
交通建设效益大于社会住宅,台湾房已过多只是区域发展不均大家挤同一个地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com