※ 引述《missShark (吃蛋糕)》之铭言：
: 在一个新闻留言下看到有人转当时新闻的标题
: “北港产物贱租税多民苦痛难言”〈1930/6/14〉
: “不负责任的水利组合”〈1930/8/16〉
: “嘉南大圳没有给水，也要征收水租”〈1930/9/27〉
: “嘉南大圳区域内，地主七倒八苦”〈1930/11/1〉
: “因受嘉南大圳的强迫，贫困地主卖子纳水租，无理的受剥，何等悲哀呢？”〈1930/11/1〉
: “台湾二大工事，南圳水量不足，月潭电力有余”〈1930/11/1〉
: “嘉南大圳当事者计画阴谋”〈1931/5/30〉
: “台南州下的特别负担太重，大地主既然如是，小作农更不待言”〈1931/8/8〉
: “台南州地主会呼吁，救救饿死线上的农民”〈1931/8/15〉
: “台湾财政危机，住民不堪重税，行政须大整理”〈1931/8/22〉
: “世传的穷乡，永远没有出路，老幼日夜勤劳，终得不到温饱”〈1931/8/22〉
: 看来现在大家竭尽所能，感恩戴德的嘉南大圳
: 在当时，农民好像不买帐耶，过得更苦，有人还因此卖子付水租
: 还称它是咬人大圳,这是真的吗
: 1930 年就是版上大家说，台湾人日子过得非常好的日治时期
: 怎么反差这么大
: 好难令人相信喔
: 这些报导是真的吗？ 有人有卦吗
嘉南大圳的建设费用原预估为4200万日圆
总督府出1200万日圆，3000万日圆由水利组合会员(也就是地主，农民等利害关系人)负担
这3000万怎么来?
嘉南平原约有15万甲，1931年，台南州人口约121万人
1920~1940年，台湾人均耕地面积约 为4~6甲
自1921始，总督府跟地主征税，1甲收10圆分摊金
但这10圆分摊金太重，改了几次，最后收5圆，还是太高
再加上计划变更等等，使得整个计画出现严重赤字
不得已，总督府只好加码，补助了2674万，约49%，剩下的51%经费由农民付出
最后兴建总经费为5400万日圆
2700万日圆以上的经费，农民当然也生不出来，政府让农民贷款分期，由1930年开始偿还贷
所以这年才会出现这么多农民走投无路的新闻标题
至于2700万日圆什么概念?
1922年，台北人均年在市场消费额为30圆
1927年，盖帝大教职员宿舍的贷款为15万圆
1927年，全台平均地租，水田一甲 177圆，旱田一甲 77 圆
1937年，台湾的国税与地方税收总共为7590万日圆
这样换算极易失真，只是个大约概念参考而已