Re: [新闻] 谢依涵免死 家属愤怒:信耶稣就可教化吗?

楼主: around14357 (arrd)   2017-04-20 08:25:32
※ 引述《wyvernlee (废死不可!)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 联合
: 2.完整新闻标题:
: 谢依涵免死 家属愤怒:信耶稣就可教化吗?
: 3.完整新闻内文:
: 八里妈妈嘴命案凶手谢依涵手刃陈进福、张翠萍夫妻,高等法院更二审认定她
: 有教化可能改判谢依涵无期徒刑、褫夺公权终身,谢依涵逃过一死。最高法院
: 今维持高院更二审见解,谢依涵无期徒刑确定。张翠萍的弟弟听到判决,痛批
: “牧师说她可以教化,难道信耶稣就可以教化?”他愤怒地说“杀2个人没关
: 系吗?大家来学她!”称“法律不能这样”。
: 谢依涵2013年杀害陈进福、张翠萍夫妇,一、二审与更一审谢女皆被依杀人罪
: 判处死刑,不过高院更二审改判她无期徒刑。
: 最高法院指出,更二审量刑时已详加说明立法者既将强盗杀人罪的法定刑定为
: 死刑或无期徒刑,目的即在赋予审判者行使刑罚裁量之决定,能就个案情状,
: 审慎斟酌,且须连结公民与政治权利国际公约与刑法第57条综以判断,除依个
: 案情节之严重程度判断得否以死刑作为量刑的选项后,还须适用刑法第57条各
: 款量刑事由,作为最后是否选科死刑之充分理由。
: 最高法院认为,谢依涵犯罪情节重大,犯后除归还盗领款项外,没有积极作为
: ,难认态度良好,但她无任何犯罪前科,咖啡店同事及接受鉴定人访谈的人员
: 对她“无负评”,认为她工作能力、表现、求学阶段品操、能力无偏激或异常
: ,属循规蹈矩之人,羁押期间也没违规乱纪。
: 最高法院以中央警察大学犯罪防治学系及台湾大学心理学系进行心理衡鉴实证
: 调查,认为谢依涵具再社会化可能性,且再犯风险率不高,况无期徒刑依法须
: 执行逾25年,且有悛悔实据,始得假释出监,无处以死刑必要。
: 张翠萍的弟弟则痛斥“法官把人命当什么?”法律应该维护死者的尊严,是正
: 义的最后一道防线,“恐龙法官”的见解让人民不再相信法院。他愤怒地说“
: 死的不是法官的家人”。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/7315/2412948
: 5.备注:
: 请问鬼岛杀人判死的最低消费额现在要改成杀几人才行 ?
乡民们也不用太不满了,美国以虚构的理由发动伊拉克战争造成几十万人死亡,发动战争
与参与战争的人多数是基督徒,并没有受到什么惩罚。
与一场战争杀了十万人相比,杀两个人有比较严重吗。多数乡民对伊拉克战争却是无感。
事实就是不可能每个作恶的都会在现世付出相等的代价。
很不解乡民可以接受美国发动战争造成几十万人死亡没有受到惩罚,为什么却那么在意杀两个人没有判死刑?
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2017-04-20 08:26:00
基督信仰没有所谓的来世因果概念 蒋介石解套了
作者: bg00004 (绝缘体)   2017-04-20 08:27:00
你这句话应该拿去和废死说才是!
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-04-20 08:27:00
谁跟你扯这个 可教化只是随便掰个理由避免判死不要有事没事上八卦版扯你的伊斯兰教
作者: VVizZ (我很穷)   2017-04-20 08:28:00
对啊所以你被流氓威胁生命也自己想办法就好了
作者: CGZB (ZB)   2017-04-20 08:30:00
打仗的都是男人居多,男人没有受到惩罚。你的逻辑是这样?如果你的论点要站得住脚,发动伊拉克战争的理由必须是宗教
作者: amos30627 (Destiny)   2017-04-20 08:31:00
美国是对外战争 死刑是对自己国民
楼主: around14357 (arrd)   2017-04-20 08:31:00
pinkowa 我文内什么时候提到伊斯兰?我是不解乡民既然可以接受美国发动战争造成几十万人死亡没有受到惩罚,为什么却那么在意杀两个人没有判死刑?
作者: protect6090 (山茶花)   2017-04-20 08:32:00
错误类比还能爽成这样我也是射惹
作者: amos30627 (Destiny)   2017-04-20 08:32:00
在国外要怎么乱搞 他家的事 在自己国内就不行了
楼主: around14357 (arrd)   2017-04-20 08:35:00
amos30627 你没有理解我想表达的,乡民不满没有判死刑的原因是基于一个立场不能接受"杀人没有得到相等的惩罚"。那问题是为什么多数乡民对于美国发动伊拉克战争杀了数以十万人没有得到相等的惩罚,却可以接受呢?protect6090 没有错误类比,在质疑的是乡民们默认的基本立场"杀人必须得到相等的代价"有无双重标准?你再思考一下我要表达的
作者: watchmeisyou (生活要改变了吗)   2017-04-20 08:38:00
无法制裁和能制裁却不制裁是两回事
楼主: around14357 (arrd)   2017-04-20 08:40:00
watchmeisyou 不只是无法制裁美国的问题吧,多数乡民很能接受美国所为,多数乡民并不觉得愤慨并不会觉得发动与参与战争的那些美国人应该受到相等的惩罚。CGZB 你可能误解了,我没有说要因为伊拉克战争而惩罚所有基督徒,我甚至连说要惩罚那一些发动战争的基督徒也没有,我在质疑的是乡民的默认立场"杀人必须付出相等代价"有无双重标准了。
作者: h6x6h (BLZ)   2017-04-20 08:56:00
整起来说就是媒体把这事件渲染的过大让民众跟着义愤填鹰比起之前的两个更具代表社会功能丧失的事件,相较之下这件事实在没有过多关注的必要我也不认为死刑是“公道”的唯一解
作者: jerrey (TO Heart)   2017-04-20 09:06:00
信耶稣得救
楼主: around14357 (arrd)   2017-04-20 09:37:00
jerrey 基督徒是信教会,基督宗教这样的教义应该是在耶稣去世后发展出来的,而不是耶稣生前提倡的。现实来看基督徒犯的罪对他人的伤害不会因耶稣而得到解决。
作者: siaojing (自肥只有自胖而已)   2017-04-20 09:52:00
乡民几乎都社会底层的边缘人啊,借由判处死刑释放心里的压力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com