※ 引述《eddisontw (沙丘)》之铭言：
: 郑金文
: 高院2011年更六审判决郑金文死刑定谳，判决指出家住新北市万里区的郑金文，在2004年
: 1月因赌债问题借款50万元，开出了2张本票反悔不想兑现，4月19日郑金文骗讨债人洪志
: 华、胡棨钧到住处取款，“一言不合后郑开枪射伤洪志华左腿，之后又找人将2人勒毙，
: 并把尸体运到万里海边防风林，还挖了深160公分的坑洞掩埋。”
: 2011年间死刑定谳后决定捐肾。
: 由于心脏较小，六枪之后才毙命。
: 郑金文
: 你死得好冤枉喔
: 人家谢依涵为了钱杀害干爹娘
: 尸体放红树林
: 还想陷害自己同事
: 结果可教化 才无期徒刑喔
: 你不想还赌债杀两个人
: 尸体埋防风林
: 还要埃六颗子弹
: 下辈子还是当女生吧...
尊重你看事情的角度
但不知为何
你会突然想提起这个案件
本案新闻报道
http://old.ltn.com.tw/2004/new/may/26/today-so5.htm
如果这样看事情的话
其实同样在2004年
犯下耕读园枪击案的
2名犯人纪俊毅与李嘉轩
也死得很冤
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20041128/1413609/
债务协商不成
债务人抢先讨债的开枪
最后也是挨枪
但其实照台湾电影角头所演的
两边坏的终究是要死
而法官所作的
恐怕也只是让剧本走完
或又换另一种角度看
谢依涵不是黑底出身
法官作的只不过是用“业秤”来量刑
又再换另一种角度思考
法官认为
谢依涵显露出对社会的危害
系已知的未知风险 (known unknown risks)
不若其他死刑定谳案对社会的危害
是属 已知的风险 (known risks)
（待续）
本文节录自拙著 关于量刑的N种思考(未出版)