: 大家口中赞美有佳的“耕者有其田”是个大大大的德政!
: 让大地主过多的田地释出，让一些小小小自耕农有自已的田地可以有机会耕种。
: 都不用担心大地主的家人会不会有人生病、无法出国去玩!
: 那18%年改，把领取过多的资源，释放给一些未来年青人有机会共享政府资源，
: 却要担心18%金主家人会不会生病，无法出国去玩，
: 而且大骂“年改”是迫害百姓!
: 怎么会差那么多啊?
: 有没有八卦呀
因为历史是给胜者的啊
懂?
如果只要历史歌功颂德的话
其实政府根本不用在意三小
跟当年一样处理完
有意见的就处理掉
再历史课本改一改就好了
20年后又有谁会在意谁在用蛇笼作咖哩?
只要赢了就是历史，懂?
作者:
chen22 (chen)
2017-04-19 18:45:00耕者有其田,你问问10个农民,有9个因此得到大片农地家中存贫困成小康...或着我这样说,现在农民平均小康生活与这些土地改革很有关系台湾实现了公平,但损失的就是农业规模化...造成小农太多不然如果回到整个嘉南平原只有10个地主的时代,自动化工作只要请几个人来看,农药用飞机喷...粮食可以比泰国便宜但赚的钱就只造福 地主与他的几个伙伴而已
作者: TatsuyaShiba ( ) 2017-04-19 18:49:00
粮食可以比秦国便宜?
作者:
chen22 (chen)
2017-04-19 18:49:00所以板上大家的英雄爸爸,多半都与这类政策有关系..
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-04-19 18:50:00征收别人的地要付钱啊不然跟土匪有什么不同
作者:
chen22 (chen)
2017-04-19 18:50:00楼上! 当然可以...台湾也是三获区,如果把资源集中就做的到耕者有其田就是违宪而已,但对多数百姓都得利,共产嘛
那狗官土改后 土地变多怎么解释照顾弱势喔 狗官也是弱势我也是信了
作者:
chen22 (chen)
2017-04-19 18:52:00当然...大陆来的官员透过这个政策土地变多,这也是事实
作者:
chen22 (chen)
2017-04-19 18:53:00简单说是,剥夺地主..让农民家庭到小康, 让大陆官员到富有
作者:
chen22 (chen)
2017-04-19 18:54:00现在台湾三权分立了,不是行政说分地就能分地,司法院会败诉我一直说强夺地主土地! 我没否认啊,就让农民变小康官员变富有! 方法就是强夺有钱人土地!
作者:
chen22 (chen)
2017-04-19 18:55:00就是实施资本论那套而已...把土地抢来分给穷人的概念
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-04-19 18:57:00粮食比泰国便宜，是因为进口米多到炸了吧
作者:
chen22 (chen)
2017-04-19 18:57:00只要是"土地改革", 都有这种意味存在俄国的土地改革也是一样吧
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-04-19 18:58:00以台湾规模要跟暹罗比，还是差太多土改是要应付农民投靠共产党的手段，相对于共产分配温和
作者:
chen22 (chen)
2017-04-19 19:03:00当时不用征收,主因是一次进来快100万的人口...否则如果只有官员而已,不需要耕者有其田让农地被大量分割最佳的统治方式还是由政府对大地主,大地主对农民把土地分散在往后收取资源时,难度更高楼上问为什么不再来一次? 因为台湾开始行宪了,来不及了要知道耕者有其田实施后,台湾吉尼系数从0.45一路掉到0.25
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-04-19 19:08:00其实土地分散所得的税基会更多，毕竟有产的人多了，不然产量是农业集中生产会比较容易提高效益
作者:
chen22 (chen)
2017-04-19 19:08:000.25算全世界分配最公平的国家,很可能也是当时的世界第一土地分散税不会比较多吧...累近税制和扣除额以工资来说, 22K永远都是0税率, 500K税率50%如果你是政府,把分配集中给有钱人,是不是能收到更多税
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-04-19 19:10:00跟行宪没关系，当时还有美国提供贷款支援农业改革，现在在分配农地也没有必要性，毕竟农业几乎不收税了
作者: am3kfnm3 2017-04-19 19:10:00
如果不是狗党这政策把我爷爷的地弄走了 爷我今天日子就好过了
作者:
chen22 (chen)
2017-04-19 19:11:00通常土地被弄走的人,就算剩下的土地也能吃8辈子好吗?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-04-19 19:12:00问题是税率不可能这么高，而且有钱人会避税
作者:
chen22 (chen)
2017-04-19 19:12:00土地被弄走后,会让你当立委(国代),或是给你台糖股票有钱人会节税, 但再怎么节还是很多..拿现代的税赋来看
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-04-19 19:13:00所以想办法让富人支出，让能缴税的人增加，这样税反而会多
作者:
chen22 (chen)
2017-04-19 19:14:00就连今天,台湾9成的税也是年薪200万以上的人缴
http://0rz.tw/FPcYP这是个人所得税而已, 后面营所税/营业税都是老板缴的而遗赠/赠与/股利所得,也都是有钱人在缴的..
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-04-19 19:15:00虽然降企业税已经不是农业政策，不过这在现代是鼓励企业扩充人力，雇员越多，有钱缴税的越多
作者:
chen22 (chen)
2017-04-19 19:15:00你就可以知道,平均分配..税金收到的会比较少所以说,对政府最理想的管理方式是 政府对地主,地主对劳工把土地整个分给农民,就算在当时也是没办法中的办法吧
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-04-19 19:17:00年薪两百万的也会雇员啊！因为富人为了赚钱付给这些特定人士更多，让他们替他赚钱
作者:
chen22 (chen)
2017-04-19 19:17:00否则当时外来政权大可以选择和地主合作总之,就算套用在现代,至少9成5的税都是有钱人缴的就对了