原PO:
台米确实大量出口日本,但这并不是日本掠夺台湾,而是台湾“倾销”日本,
是今天中国倾销美国的翻版
![]()
嘘 H264: 红明显 = = 我有个疑问 这篇论文 感觉写的跟你讲得不太一样 04/18 16:14
推 H264: CD时间终于过了 补推 但建议你看同一篇论文的结论 基本上 04/18 16:32
→ H264: 似乎在反驳你这篇????? 04/18 16:32
原PO:
你的回文我看了,非常明显你只是在替KMT/ROC紧急河蟹罢了,米谷统制对台湾农民的
受惠或受害,随着时间变动会有不同影响,前段我所论述的这段时间是受惠,最后则
因为战时的物价通膨且收购价没有跟上,而让台湾农民受害
→ H264: 1930 年代随着全球经济大萧条及日本内地的“昭和恐慌”所扩 04/18 16:49
→ H264: 及至农业的不景气,日本内地稻米生产过剩,转而对稻米采取 04/18 16:49
→ H264: 统制政策,连带使殖民地米也受到波及。 04/18 16:49
原PO:
![]()
你们要感谢来被打脸的9.2紧急救援投手,我本来很懒,不想贴资料,抱歉现实生活忙碌
今天又上班又还去补习班学东西
但看到有人来叫嚣,我就手痒了,这篇文章开头的“懒得引经据典”到这边可以拿掉了
,因为已经引经据典了
→ H264: 换言之 台湾从头到尾都被日本控制 随日本"需要"出口 04/18 16:51
→ H264: 再因为日本不再需要台湾米而受害 04/18 16:51
→ H264: 甚至到后来 如论文写的 农民所受之苦闷已非常人所能想像 04/18 16:53
===============
H264引用的论文 就是和原PO同样一篇政大日本语文所的硕士论文 (
推 salami: 感谢 MadMagician https://goo.gl/lcLMzV 04/19 09:36
H264质疑的推文 几乎都来自于那篇政大论文
并不是他自己独创发明的
而原PO引用了很多篇 也包括了自己的说法 不是只有这一篇
所以原PO引用的文献本身有矛盾 又或者那篇政大论文有问题 又或者原PO自己超译了论文
我觉得这应该要原PO自己解释清楚 而不是一直贴标签说对方来叫嚣 说对方来河蟹
毕竟这文章是原PO自己引用出来的
要是引文之间互相打架 甚至引文和原PO的想法矛盾 原PO就得自己解释清楚
推 salami: 我看H264一直在说的“日本内部生产过剩”是对的啊 04/19 09:36
推 salami: 中文摘要“第一句”:“1933年...帝国内部米谷供应严重过 04/19 09:37
推 salami: 剩,米价大幅滑落...”所以H264说的这部分是对的 04/19 09:37
推 salami: 毕竟你们都用了同样这一篇作为引用来源之一 04/19 09:37
推 salami: 但这样论述就很奇怪了 既然日本内部供应过剩 04/19 09:38
推 salami: 那为什么要从台湾大量进口?甚至允许台湾倾销日本本土? 04/19 09:38