※ 引述《mskk (mskk)》之铭言：
: 法匠本来就智障啊......
: 这三百年前的清朝公文用语
: 法匠到现在还在用
: 她们活在清代 脑子也还在清代 难怪被称为恐龙法官
: 看一下中国判决书
: https://is.gd/sIrsuk
: 请问这个谁看不懂啊？
告诉你
反而是法律人看不懂中国判决书在写什么
之前讲过好几次，判决书重点永远在判决理由
中国判决书在民事案件还可以
但是在刑事案件上似乎不知道什么叫无罪推理，什么叫诉讼权保障，什么叫做法明确性原
则，判决理由乱写的一堆
当然这和中共以党领司法有关系
在中国，是没有司法独立这东西的
: 例如恐龙法官说“被告未违反女童意愿性交”
安安，你知道什么叫罪刑法定主义吗？
: 所以只能用227判 不能用222加重强制性交罪判
这个案件法官认事用法没有错误
221写死违反其意愿之方法而为性交
没有写说没有得到其同意性交者
两个差在那里
差在睡死没有办法发出意愿时
或者是给妳100块让叔叔吗摸一下
用的是225条的称机性交罪
又或者同意性交，但是这同意是基于权势同意
适用的是228权势性交罪
回到这个案件
无法证明有221违反意愿
也没有225或228，合意性交的意志是出于压迫
所以只能用227
如果用221已经违反刑法基本大原则
罪刑法定主义
结果搞笑的最高法院基于民粹乱搞
麻烦要修法请找立委好吗？
台湾法官什么时候可以法官造法我都不知道
: 引起白玫瑰运动之后
: 法匠在一窝蜂倾巢而出
: “你法盲啊！未违反意愿不代表合意性交 快去读书”
所以你这段想要表达什么？
: 这样法匠就可以把话语权拿在手上
: 甚至被抓到判决违反判例跟学者见解时
: 法匠还是可以放大绝招“这只是见解不同 个案审理”
这个冈山地院的判决违反哪个判例我比较想知道
: 不管怎样他们都还是有话语权
: 反正千错万错都是我们非法律系的人民不读书
: 法匠跟恐龙法官都没有错
: 司改要白话文运动这也是我们人民都不读书
: 虽然“上开”“前开”“上揭”这些用词课本没教
: 但是我们人民自己还是要会啊！谁叫我们不读书！
: 反观学校都有发数学课本都有教三角函数排列组合
: 可是法匠不会数学 才12级分
: 总级分69就能申请上台大法律系
: 我们外系学生也不能骂法匠不读书喔！
: 从来都只有法匠可以骂我们是“法盲”
: 别人不能骂他们“数盲”“水电盲”“物理盲”
: 因为法匠会说
: “当律师跟法官又用不到数学 你们凭什么骂我数盲”
安安，你知道什么叫鉴定人吗？
: 法匠不读书都还有一番说词
: 我们外系学生不去涉猎判决书的78法匠文体就不行
: 法匠怎么这么双重标准 有卦吗？
看完之后
你要不要考虑修个20学分班之类的
不然看个外行人乱放话实在很痛苦