Re: [新闻] 分析前瞻计画执行问题 柯P:捷运是迷思

楼主: giorno78 (天晴)   2017-04-18 13:35:03
柯P 自以为自己很懂
事实上自国家制定金融制度开始 就注定了只有永无止尽地提高举债 然后用通膨来稀释
这是当“货币”这个概念被创造出来时 “举债”永无止尽地提高 就注定是条不归路
就如同大霹雳 从无到有产生了宇宙 是因为同时产生“正物质”与“负物质”
“货币”与“举债”就是政府促进财政的“正物质”与“负物质”
所谓的举债上限是假议题 考量到利息的时间成本 债务只能不断地被迫提高 提高 再提高
英国没办法 抑制举债上限不提高
美国也没办法
https://youtu.be/jC4VR56AGbo?t=12m42s
如同上述影片说明 即使现在 柯P 缓和了举债上限的爆表 最终还是会爆
像其它人就很明白这一点 反正终就超过举债上限 还不如先拿下来给自己的桩脚
2018, 2020 选举就快要到了
其实“傻还是不傻 就看大家懂不懂得装傻”
※ 引述《skizard ( )》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 【有片】分析前瞻计画执行问题 柯P:捷运是迷思
: 3.完整新闻内文:
: 台北市长柯文哲今早临时取消出席立法院前瞻计画公听会,他在出席南港转运站启用典礼
: 记者会后受访时表示,台北市过去30年发展捷运,有3个问题做得不好,第一个是以交通
: 为导向的都市建设,因为捷运站旁应该要有造镇规划,甚至减少停车位;捷运站商业化失
: 败,他已要求捷运站要达到最大商业化,由于人流就是金流,捷运共构不应作为住宅,应
: 该跟百货和商业机构连结;产业化失败,台北市过去花6千亿盖捷运,但并没有成为轨道
: 产业输出国。
: 柯文哲也分析,这次前瞻计画规划了4200亿的轨道建设预算,在他看来有两个问题,其一
: 是过去大家在规划阶段太高估土地开发的利益,以及运量,导致自偿性有问题,造成后面
: 接手的政府,处理自偿性债务上很大的困扰。另外,地方政府要盖捷运,并非只有中央给
: 钱,地方政府也要有配合款,但有些县市需要的配合款早就超过举债上限,中央这次提供
: 这么多的预算,将来这些地方政府的配合款,是不是又要再靠中央出钱,所以他认为这
: 4200亿前瞻计画轨道预算中,有财政纪律、自偿性计算、配合款计算等问题。
: 另外,他也跟交通部谈过很多次,现阶段台北市、新北市、桃园市、高雄市、台中市都各
: 自有捷运工程局,有需要那么多吗?另外,台北市最近跟新北市针对南北环线中的中环线
: ,有一些争执,因为预计这条线开幕时,现金流量是负的,亏损该由谁负责,政府如果要
: 补贴也要讲清楚,所以今天这4200亿前瞻计画预算再丢下去,执行单位要是谁,如果要让
: 各县市成立捷运工程局去兴建,现阶段台湾都不需要5个捷运工程局,这些预算丢下去又
: 要产生多少工程局。
: 柯文哲表示,强调捷运是迷思,像基隆轻轨就让他吓一跳,交通是整体的,应该包括铁路
: 、公路纳入考量,另外也应当提醒中央,组织的问题不解决,这些建设会重复投资,相当
: 浪费。(张博亭/台北报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170417/1099515/
: 5.备注:
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-18 13:53:00
XDDDDDDDDDD
作者: a1091100075 (小日本)   2017-04-18 13:54:00
讨论而已 你要xddddd 我也只能xddd
作者: a1091100075 (小日本)   2017-04-18 13:49:00
来就要靠着金字塔型人口组成才有得玩下去 这跟你唸不唸什么社会保险是无关的 抱着教科书上写的我可不建议现在缴多领少跟举债或许有关 但绝不是你说的遗毒探讨问题我习惯看本质 你讨论举债延伸到劳退金就很怪
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-18 13:49:00
原来你对社会保险知识是从战史版获得,那没啥好讲的
作者: a1091100075 (小日本)   2017-04-18 13:48:00
不不不 你有空去战史版看一篇关于退休金制度的研究文就知道 现代人的寿命延长又少生 退休劳保这种东西本
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-18 13:47:00
呵呵,庞氏骗局硬套在这,你有上过保险学吗?从你讲话内容就知对社会保险制度根本不熟
作者: a1091100075 (小日本)   2017-04-18 13:45:00
不用说明啊 只要是这种庞式骗局的制度都有问题 懂?
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-18 13:44:00
所以是那些国家啊,具体说明一下
作者: a1091100075 (小日本)   2017-04-18 13:43:00
本质就是新出生的人数赶不上死掉的人数 懂?赶不上老了却又死不了的人数
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-18 13:43:00
会须年金改革不就是国库没钱,被花光光了
作者: a1091100075 (小日本)   2017-04-18 13:42:00
哪个国家的劳退基金都有破产的危机
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-18 13:42:00
本质啥? 政府财政健全根本不需年金改革
作者: a1091100075 (小日本)   2017-04-18 13:41:00
劳健保退休金出状况是制度本质上的问题 举债又不是主因 除非再打一场世界大战然后再来一批婴儿潮 要不然
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-18 13:39:00
现在已经没钱到动歪脑筋到军公教和年轻人了各位劳保缴多领少,退休金做多领少,就是举债遗毒政府继续花下去,等著看吃亏是一般民众劳健保越缴越多,能领越来越少,会没影响?
作者: fufufugogogo   2017-04-18 13:38:00
债留子孙就是爽
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-18 13:38:00
台湾不断借新还旧,把债丢给子孙
作者: a1091100075 (小日本)   2017-04-18 13:37:00
举债是一回事 但欠谁又是一回事 台湾外债又不高怕啥
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-18 13:36:00
台湾不是英美,过度举债等著完蛋搞到最后变津巴布韦就好笑了新台币有强势到能容许一直举债吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com