Re: [新闻] 缺席公听会 柯文哲开砲 轰前瞻问题很多

楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2017-04-17 12:57:11
嗯嗯嗯 柯文哲说得真好
高度真的是总统等级
前瞻计划问题真的有够他妈的多
那..... ,怎么都没看到他讲要怎么解决问题的提议?
还一堆人在推...
台湾还缺出来说问题的人吗?
一个李富城还不够吗
※ 引述《Seles (莎莎)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.完整新闻标题:
: 缺席公听会 柯文哲开砲 轰前瞻问题很多
: 3.完整新闻内文:
: 〔记者张凯翔/台北报导〕台北市长柯文哲原订今早要出席立法院前瞻计画建设公听会,
: 但昨晚临时取消,柯解释因为前瞻计画问题很多,原本想用公听会讲清楚,但他清楚公听
: 会“已经陷入口水战”就干脆不去。
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2017-04-17 12:58:00
你会被打成柯黑
作者: RW2010 (Guidance)   2017-04-17 12:58:00
他是总统??
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 12:58:00
因为他不是行政院长也不是总统
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2017-04-17 12:58:00
不见建设才才是对台北做好的 这点就值得我投给他了
作者: Nurvay (Nurvay)   2017-04-17 12:58:00
好问题 那你怎不提出帮你老板赚钱的方法
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-04-17 12:59:00
你眼睛脱窗了吗?评估自偿性、政策规划跟组织整合
作者: kenro   2017-04-17 12:59:00
他计画早提了 又不是只是交报告连可行性都没有
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 12:59:00
前瞻计画是全国性的计画诶
作者: forrester (none)   2017-04-17 12:59:00
我建议啊 没法损益平衡的都不建设 彰云嘉都没钱
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-04-17 13:00:00
不要叠床架屋,你是怎么念书的?
作者: forrester (none)   2017-04-17 13:00:00
省下的钱 拨给彰云嘉搞老人医疗就好
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-04-17 13:01:00
有哪些指标工具是执行者在用,你要去执行吗?
作者: vow70 (许愿)   2017-04-17 13:01:00
他提出意见了,中央有在理他的吗?护航真难看。
作者: forrester (none)   2017-04-17 13:01:00
一堆外劳看护的县市 搞轨道建设 只有肥死议员
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 13:02:00
预见会亏钱就不要做啊,不然怎么解决
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-04-17 13:02:00
所以你看到民进党在浪费了吗?
作者: YKLuo (春花秋月)   2017-04-17 13:02:00
为了不让人说神隐刷存在感而已吧!
作者: orange7 (愛橘)   2017-04-17 13:03:00
党工出现囉
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-04-17 13:03:00
你支持民进党的方式跟支持国民党的87%像,担心人家?
作者: s6525480   2017-04-17 13:03:00
提计画去抢钱 那谁抢的过台北市zzz妳总统欸
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-17 13:03:00
解决方式说了啊 讲实话就好
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 13:03:00
什么都做再让后代揹吗?
作者: s6525480   2017-04-17 13:04:00
看来她选了老路 只要当dpp/kmt的总统
作者: Samurai (aa)   2017-04-17 13:04:00
原来中央的政策还要地方提完整改善计画才能说话,好棒阿
作者: vow70 (许愿)   2017-04-17 13:04:00
蓝绿上台都只顾著抢钱来花,有在管未来亏损的吗?柯讲的是
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-04-17 13:04:00
你提的东西都是各县市要自己去弄得 叫台北是一个去弄
作者: forrester (none)   2017-04-17 13:04:00
很多时候不要浪费建设就是最大的建设
作者: sigmaaldrich (专卖化学药品)   2017-04-17 13:04:00
民进党在野有提过如何解决问题吗?
作者: Samurai (aa)   2017-04-17 13:05:00
就说嘛,柯闭嘴一起抢钱就好
作者: vow70 (许愿)   2017-04-17 13:05:00
实际面,台湾政府真的很有钱,蓝的随便花,绿的接着花。
作者: kenro   2017-04-17 13:05:00
走轨道运输是对的 但好歹计画要周延而不是乱撒一通
作者: forrester (none)   2017-04-17 13:05:00
不要建设省下的钱好好利用 可以不让你家议员吃成神猪
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-04-17 13:05:00
你才是用支持国民党的方式支持民进党吧绿粉真的很可悲
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 13:05:00
圆环也是风光重建,风光拆除啊
作者: forrester (none)   2017-04-17 13:06:00
之前国民党乱花钱 现在要东砍西扣人民福利
作者: Samurai (aa)   2017-04-17 13:06:00
原来是绿铁粉,谁是总统都快搞不清楚了
作者: RW2010 (Guidance)   2017-04-17 13:06:00
问题在哪里都告诉你了 有没有慧根去解决就不是柯的事情了
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-04-17 13:06:00
全台湾有哪个县市长对这计画的脉络比他清楚的?
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 13:06:00
执政就是要狂花钱就对了
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-04-17 13:07:00
垃圾不分蓝绿就是真是中肯
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 13:07:00
马重建的,柯拆的,用马支持柯??
作者: arjai (阿宅星人)   2017-04-17 13:07:00
抢钱盖蚊子馆才对?
作者: sigmaaldrich (专卖化学药品)   2017-04-17 13:07:00
讲一件就好 民进党在野哪件事不是只有谩骂而已?
作者: Samurai (aa)   2017-04-17 13:08:00
柯一起抢钱就好,反对还要提计画改善呢
作者: forrester (none)   2017-04-17 13:08:00
一县市一捷运 屏东还高铁 有没有似曾相识
作者: WaSiBird (巧笑倩兮)   2017-04-17 13:08:00
提出问题要大家思考啊 你没有脑袋思考吗?
作者: vow70 (许愿)   2017-04-17 13:09:00
解决办法?请问柯讲的是不是重点?中央要不要出面整合?
作者: Samurai (aa)   2017-04-17 13:09:00
柯一副想抢钱的样子XDDD绿铁粉的平行世界
作者: vow70 (许愿)   2017-04-17 13:10:00
想不到现在DPP执政也有人用KMT那群9.2的逻辑来护航了
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 13:10:00
开始跳针了XD
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2017-04-17 13:11:00
呵呵 你提计划要我解决问题
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-17 13:11:00
不是地方职权的事,你教我怎样处理?像是各县市捷运局叠床架屋的问题,早就向中央要求
作者: vow70 (许愿)   2017-04-17 13:12:00
原来柯讲的重点你看不见?只会跳针拼经济?好惨。
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-17 13:13:00
要求成立轨道运输总局,中央交通部不动作,怪谁啊
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 13:13:00
你告诉我重点,那你快做啊XD你觉得拼经济重要然后叫别
作者: Samurai (aa)   2017-04-17 13:13:00
抢钱的人->好棒棒。柯提出问题->想抢钱只是装反对。绿铁
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 13:13:00
人快去拼,前瞻计画被点出问题,叫别人想办法解决,真
作者: vow70 (许愿)   2017-04-17 13:13:00
一堆叠床架屋的组织,自偿率高估的问题?中央要视而不见吗
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 13:14:00
是上行下效啊XD
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-17 13:14:00
这叫做没有解决问题的提议? 是有人瞎眼看不到吧
作者: asd235s89 (asd235s89)   2017-04-17 13:15:00
地方首长帮中央想办法?那院会要不要废一废
作者: vow70 (许愿)   2017-04-17 13:15:00
叠床架屋的组织,需不需要中央要不要出面整合,别只会跳针
作者: shangjay (抓狂教师..)   2017-04-17 13:15:00
他有提出建议欧..别只看新闻标题呀
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-17 13:17:00
交通部是北市府管的喔 XD
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 13:17:00
哇赛,你上ptt问怎么拼经济,怎么不去问行政院啊??
作者: nxuu3u2ye (Jasper)   2017-04-17 13:18:00
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 13:19:00
中央的计画,叫地方解决问题??
作者: s6525480   2017-04-17 13:19:00
看到这种粉 老k真的不用怕 一定再起
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-04-17 13:19:00
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-17 13:19:00
问题提出来了给交通部,中央不处理,然后迷迷骂首长神逻辑 XD
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 13:20:00
是封建时代把地方自治团体当大臣吗XD
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 13:20:00
台湾长年来资源大部份都投在台北做交通建设,柯文哲根本就
作者: Samurai (aa)   2017-04-17 13:20:00
柯闭嘴就没事了,一起抢油水多开心,多话还要帮中央提完
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-17 13:21:00
真的啊,感觉柯在台北执政了20多年
作者: WaSiBird (巧笑倩兮)   2017-04-17 13:21:00
他提出问题引起大家思考 你却还在质疑为什么只提问题还没出社会吗?
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 13:22:00
之前柯粉还说“台北不需要建设了”。那别的城市在做建设
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 13:22:00
大家别骂原po了,解决提出问题的人比解决问题简单啊
作者: Samurai (aa)   2017-04-17 13:22:00
铁粉不会问高雄台南怎么不解决问题的
作者: reallydaniel (ZeaLoT)   2017-04-17 13:24:00
铁粉就是这样
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-17 13:24:00
马英九执政就不用闭嘴啊...颜色不对啊,还义正严词XD
作者: vow70 (许愿)   2017-04-17 13:24:00
选前别债留子孙,上台后拼命花钱,果然垃圾不分蓝绿。
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 13:24:00
只重视台北市的总统 <=跟国民党历届总统有87%成像
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 13:24:00
你现在不就在解决柯p?金小胖顺便啊XD
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 13:25:00
柯文哲这种“只重视台北,其他县市管他去死”的说法竟然还人敢推。
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-17 13:25:00
只重视台北? 你DPP一样是在选举绑桩啦,有很伟大吗
作者: babyshop (瓦伦达D圣文)   2017-04-17 13:25:00
崩溃囉
作者: vow70 (许愿)   2017-04-17 13:25:00
柯现在是现任台北市长,当然只重视台北市,哪像DPP现在是全
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 13:25:00
台北市长不重视台北不然咧,还真以为他是总统喔
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-17 13:26:00
高雄盖了捷运m有在地工作给年轻人做吗?
作者: vow70 (许愿)   2017-04-17 13:26:00
面执政,却只给自家人资源,这样和KMT时期有啥两样,恶心。
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 13:26:00
重视台北就要叫其他县市去死吗?叫其他县市都不要搞建设?
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-17 13:27:00
搭捷运的都观光客有上班族吗? 不行要说DPP好棒棒
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 13:27:00
管你自己的台北市很难吗?六都里民调调车尾还敢管别人
作者: vow70 (许愿)   2017-04-17 13:27:00
有叫人去死吗?明明是要中央注意资源浪费,叠床架屋的问题
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-17 13:28:00
小英民调有比较高吗? XD
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 13:28:00
今天柯如果在台北市做的好,民调会掉的这么惨?
作者: vow70 (许愿)   2017-04-17 13:28:00
讲民调喔,DPP的中央政府民调是有多好看,笑柯民调低,在台
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 13:28:00
言下之意就像,你不收贿也不要爆料嘛
作者: liuyc888 (志)   2017-04-17 13:28:00
台北市两年招商挂零 就是解决问题的能力啦 柯黑别整天酸
作者: vow70 (许愿)   2017-04-17 13:29:00
北市,选民宁愿选柯也不会选蓝绿两个垃圾党。
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-17 13:29:00
小英民调跌也当然不是空穴来风啊,这我懂
作者: mune (越来越它了)   2017-04-17 13:29:00
的确 中央若做得好 民调怎么可能这么惨
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 13:29:00
跳针到小英去了 XDDD 六都里有4个民进党首长不讲?
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 13:29:00
我是回应a,结果原po拿来套自己的想法XD
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 13:30:00
选民宁愿选柯<=照你的说法,柯文哲为何民调会掉这么惨?
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-04-17 13:30:00
竹篙装菜刀XD
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-17 13:30:00
跳针到民调了XD 这篇不是在讨论政策?
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 13:31:00
柯文哲连自己研考会做的民调都只有40%。笑死人, XDDD
作者: x17cvbnm   2017-04-17 13:31:00
dpp就一直和kmt比烂,还扯真正有在思考台湾前途的人后腿
作者: vow70 (许愿)   2017-04-17 13:31:00
可悲啊,笑柯民调低,却不敢直视自己支持的人更低,双重标
作者: vow70 (许愿)   2017-04-17 13:32:00
准不意外,DPP和KMT除了对中国态度不同,剩下的有啥两样。
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 13:32:00
PTT的柯粉应该快点去市长室应征工作,位子空出来很多XDD
作者: rita12345613   2017-04-17 13:32:00
装清高啊 啊还不是要民进党礼让
作者: sigmaaldrich (专卖化学药品)   2017-04-17 13:32:00
废文
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-17 13:32:00
持续跳啊 XD 来点新的啊
作者: vow70 (许愿)   2017-04-17 13:33:00
但是民调显示柯的年轻人支持度破6成,DPP和KMT一样,只能靠
作者: liuyc888 (志)   2017-04-17 13:33:00
柯P:有做事民调才会下滑 事情就是做太多了啦 颗黑别酸了
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-17 13:33:00
所以某a在民进党高就是吧 XD
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 13:34:00
pagenotfound如果我不是在DPP,你全家死光要不要?想乱猜,就拿你全家性命来赌啊爱乱猜别人在那,那别人能不能猜你是柯团队的?呵~~柯如果2018没连任,你没头路了。这样猜你行不行啊?
作者: mune (越来越它了)   2017-04-17 13:36:00
你酸柯粉应该去市长室应征 人家酸你应该去民进党应征有这么难懂吗?
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 13:37:00
“在民进党高就”跟“应该去应征”。差十万八千里。
作者: mune (越来越它了)   2017-04-17 13:37:00
柯粉就该去市长室应征的逻辑在哪就你的逻辑来说 你应该现在在民进党高就啊
作者: mune (越来越它了)   2017-04-17 13:39:00
你都认同你的逻辑了 你若身体力行 现在当然是在民进党高就有这么难懂吗?
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 13:40:00
再讲一次,你去问你的国小老师,“在某处高就”跟“应该去
作者: mune (越来越它了)   2017-04-17 13:40:00
若你都没在民进党高就了 柯粉又何必去市长室应征
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 13:41:00
应徴”,这二句话有没有一样。请你去问你的国小老师喔,请你去问你的幼雅园老师也可以。问他这二句有没有一样“在某处高就”跟“应该去应征”这二句到底是不是意思一样
作者: mune (越来越它了)   2017-04-17 13:42:00
哦~
作者: liuyc888 (志)   2017-04-17 13:42:00
台北市两年招商挂零 就是柯了解问题太多 颗黑只会酸
作者: WaSiBird (巧笑倩兮)   2017-04-17 13:43:00
把他提的问题和李富城比 等级差距看不出来吗?你不知到提出一个好问题重要性???
作者: mune (越来越它了)   2017-04-17 13:43:00
所以你没身体力行你的逻辑 柯粉又怎会认同你呢
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 13:45:00
笑死人,我想讲什么话就讲,管他柯粉认不认同哩。呵~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com