Re: [问卦] 彰化盖捷运怎么能造成这么多的讨论

楼主: free0728 (free and easy)   2017-04-17 08:38:49
如果照机场捷运跟台中捷运盖的速度
台湾那时候的人口红利跟结构根本无法支撑运量,
http://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=84223C65B6F94D72
而且到了那时候,也没人跟你在彰化台中通勤,
老人都直接住长照跟医疗资源比较多的台中了,
现在做什么建设都不考虑未来的人口的趋势,
你DPP跟以前的KMT有什么不一样????
作者: jennykam (三月是战斗月)   2017-04-17 08:39:00
高雄捷运都这么可悲了.........
作者: dukechiang (go go go)   2017-04-17 08:40:00
这叫台中捷运延战 120亿成本你是会怎赔如果是kmt成本大概追加的千亿
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-04-17 08:41:00
盖!都盖!连玉山山顶都要一站,现在是全台大捷运时代
作者: dukechiang (go go go)   2017-04-17 08:43:00
还有中彰本来就有一日生活圈 往来人口其实不少吧
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-04-17 08:43:00
好的不比,跟果敏动比还真是烂到有剩
作者: testutw (末撤)   2017-04-17 08:43:00
又要跟kmt比烂了
作者: dukechiang (go go go)   2017-04-17 08:44:00
不然这沿线早在很久前规划了不是吗
楼主: free0728 (free and easy)   2017-04-17 08:44:00
只看现在当然够阿,问题是未来,不然年金改革要干嘛???
作者: aaaaaa111 (天气转凉啦)   2017-04-17 08:45:00
做捷运给老人坐,不行腻?
作者: jfw616 (jj)   2017-04-17 08:45:00
如果这样比...台湾不应该继续建设发展..就停留下来就好
作者: r89556 (pachuching)   2017-04-17 08:45:00
年金改革老人没钱出游啦 坐屁坐
作者: dukechiang (go go go)   2017-04-17 08:45:00
所以键盘嘴砲就是专家 可以预测未来?那我还北连中胡
楼主: free0728 (free and easy)   2017-04-17 08:46:00
绝对支持盖给老人坐,盖好我也老了,啾咪>.^
作者: dukechiang (go go go)   2017-04-17 08:46:00
作者: duo0518 (Kira)   2017-04-17 08:48:00
只靠通勤是绝对不够的 高捷就是一个例子
作者: Myfun (So Good)   2017-04-17 08:49:00
就一堆不住彰化的外国人在嘴彰化捷运啊!
作者: duo0518 (Kira)   2017-04-17 08:49:00
偏偏彰化沿线也没啥观光资源 外来客更少
楼主: free0728 (free and easy)   2017-04-17 08:49:00
说个笑话,彰化高铁
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-04-17 08:49:00
绿色执政,炒房保证
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-04-17 08:52:00
台湾现在再这样干下去,只是重演日本铁道惨赔窘况
作者: duo0518 (Kira)   2017-04-17 08:52:00
即使是尖峰时刻 也只是车多了一点 人多了一点
作者: amego2017   2017-04-17 08:52:00
真的,高铁是废铁,员山子分洪如果可行,KMT早就做了
作者: dukechiang (go go go)   2017-04-17 08:53:00
嘴上嘴砲一堆啦
作者: duo0518 (Kira)   2017-04-17 08:53:00
没到说塞车或搭不到车 搭捷运的诱因并不多
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-04-17 08:53:00
以前台湾搞一堆机场,现在蚊子馆还在上演
作者: dukechiang (go go go)   2017-04-17 08:55:00
若单纯以损益观点 北捷也不应该盖
作者: amego2017   2017-04-17 08:55:00
天龙觉青会不会冲立法院立法外县市不得盖捷运阿?
作者: dukechiang (go go go)   2017-04-17 08:56:00
高铁也是废铁啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-04-17 08:57:00
彰化市到台中七期才20-30分钟,比你大安去大直还快
作者: Anni3 (sihm3)   2017-04-17 08:58:00
长照资源彰化数一数二欸
作者: amego2017   2017-04-17 08:59:00
看宜兰房价,雪隧也不该通啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-04-17 08:59:00
某人大概不知道一高最塞路段就是中彰比台北市一高还塞那北捷更不应该盖
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-04-17 09:03:00
照你逻辑 人口红利越来越差 三环三线盖屁 不要盖高铁是废铁 每天才几只小猫盖 搭台铁就好 盖屁
楼主: free0728 (free and easy)   2017-04-17 09:06:00
你哪只眼睛看到我有说支持三环三线? 真是玻璃心Zzz
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-04-17 09:08:00
赔钱没关系,到时再印钞票就好了,反正台币目前升值中
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2017-04-17 09:10:00
你说彰化穷人少消费力不够,我没意见,但是你说人口老化后,彰化没有余力承担,呵呵,真的该先担心六都自己要盖不盖随便政客玩,但是你说到长照,台中是自顾不瑕的你讲交通面我很认同,但其他不懂的不要拉出来讲,长照很恐怖,不是嘴巴讲讲就好
作者: CCNK   2017-04-17 09:13:00
彰化市只隔乌溪就乌日 我走74甲不塞半小时可以到花坛
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2017-04-17 09:14:00
医疗资源跟长照,中彰几乎是一题的,但是都输北台湾,是不是大家一起移民过去,才符合你的资源论
作者: CCNK   2017-04-17 09:15:00
但上下班就是炸裂
作者: gogen (gogen)   2017-04-17 09:27:00
大众运输是节能避塞车停车问题提供人民方便大众运输不是为赚钱!!
作者: hesashiaaron (aaron)   2017-04-17 09:32:00
本来就没有不一样啊!你现在才知道喔!
作者: jeter17 (smart1599)   2017-04-17 09:46:00
有人说高铁盖屁..那还在台北搞三站原来双北怎么浪费都应该其它县市200e就该死9.2逻辑难怪会下架厂厂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com