P2P因为会上传
所以符合散布
因此犯法
可是
IP也只不过是代表地址
代表这个IP当中，有人犯罪
并不能知道
是谁犯罪啊
假设某家有3个人好了，然后3台电脑
ABC和C的女友有时候会来家里玩，也会用电脑
这样就有4个人耶
假设大家都不承认的情况下
这样你要怎抓出谁犯罪的?
还是都没人承认就抓网络承租者?
但如果根本网络承租者是无辜的呢?
这样很多房东不就会遭殃?
你要抓人犯罪，应该是你要拿出他人犯罪的证据
而不是要人拿出他无罪的证据吧
IP就只是代表地址，不代表人啊，不然全台湾网络承租者不就都很惨?
我知道实务上
警察找人作笔录的时候，都会要那个使用的人乖乖的去做笔录
通常警察都这样说了，使用的人也就乖乖承认了ˊ
但如果大家都不承认呢?
且我记得，不是光犯人承认，就能定罪啊，谁知道是不是帮人顶罪?
有没有相关八卦?
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-04-17 01:49:00掰掰
作者:
ichch (渡船人)
2017-04-17 01:50:00所以我的车子撞死人。但是我跑走了。你没看到我开车警察就不能抓我吗？ 这是什么逻辑监视器里面是谁？车子里面是谁？监视器没拍到。所以不知道是谁撞的车主有保管之责。你车子被谁开 你不知道？电脑谁在用你不知道？ 如果是家庭共用。自然要有人出来承认。不然找家长
作者:
chuegou (chuegou)
2017-04-17 02:06:00本来就算拥有者阿 上面车祸例子没错监视器拍到车子撞到人 就找车主阿 车主要马举证车子被偷
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-04-17 02:15:00在律师来之前千万别乱说话 警察会问到你认罪
作者:
alog (A肉哥)
2017-04-17 02:20:00通常都是钓你话自己认了比较快不过我觉得你真的有做被抓到就认了ㄅ 教这些有的没的没意义什么种子其实自己很清楚 不要在那里推汽车借别人开肇事印象就是车主有连带责任 别再扯什么哩不论是借人或被偷 也要责任分析完后才有个定夺P2P不是用了就算到处上传杂七杂八的东西是你自己载了什么东西所以就别再想要找理由哩 你会在乎就不该滥用
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-04-17 02:35:00新闻有报过相同的一则，无罪！ 大意是无法证明是哪一位使用者下载新闻主旨 【独家】他用“小米盒子”看电影 竟然挨告了
作者: xlovemashx (流氓) 2017-04-17 05:22:00
车子跟ip都一样 要举证你不在场 警方自然会查