楼主:
wuayi (很恐怖不要问)
2017-04-16 07:59:521.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
苹果
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者:
MrIn9Ma (健人就是脚勤)
2017-04-16 08:01:00应该10年养成,第10年淘汰至少一半
作者: kurecarlos (Carlos) 2017-04-16 08:02:00
恐龙王者
作者:
MrIn9Ma (健人就是脚勤)
2017-04-16 08:03:00谁拿人生6年去赌,不一定任用的法官?还不算考试也要几年喔
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2017-04-16 08:04:003反正都可教化 几年都一样啦
作者: drigo 2017-04-16 08:05:00
没差啦，反正考上的还是以台北那五大法律名校为主
作者: swearflycc (ET) 2017-04-16 08:06:00
养多久跟本不是重点 重点是法官跟本没有退场机制 终
作者:
MPSSC 2017-04-16 08:06:00老恐龙法官也是奶嘴法官出身的多,现在只是把这问题堵住....
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2017-04-16 08:06:00结果是 有问题的法官还是继续爽爽干
作者: drigo 2017-04-16 08:06:00
现在有问题的司法官都是老的那一批，反倒检讨新进司法官才有趣。
作者:
MPSSC 2017-04-16 08:07:00不先堵住后来的恐龙培训所,难道继续老恐龙培育新恐龙?
作者: jk01 2017-04-16 08:08:00
在多十年还是恐龙
作者: drigo 2017-04-16 08:08:00
跟律师那一群一样，嫌新进律师程度差、名额太多，一直想改
作者: Cliffx 2017-04-16 08:08:00
司法官已经很难考 还要培训这么久...
作者: Cliffx 2017-04-16 08:09:00
乱搞一通
作者: Liking (MP魂) 2017-04-16 08:09:00
文组怎么改都一样
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2017-04-16 08:09:00文组的不会因为多培训几年就变聪明的 ㄏㄏ
作者: drigo 2017-04-16 08:11:00
法律系里就一堆恐龙饲养员呀，不少法学教授没出过社会，一
作者: drigo 2017-04-16 08:12:00
生待在校园里，有的更没从事过诉讼或审判工作。
作者:
obvo (绝对★绝望★肾猪)
2017-04-16 08:12:00两年真的太短，五年可以接受，建议司法特考加考智力测验
作者: Cliffx 2017-04-16 08:13:00
考上法官智力会比乡民低?
作者:
obvo (绝对★绝望★肾猪)
2017-04-16 08:14:00打错 六年很多只会背书
作者: Cliffx 2017-04-16 08:15:00
只会背书就考得上喔 太好笑了
作者: beartsubaki 2017-04-16 08:15:00
先证明"恐龙"法官都是年轻资浅的 这药下得才有点意义
作者:
obvo (绝对★绝望★肾猪)
2017-04-16 08:16:00我之前考军校，智力测验是必考的
作者: Cliffx 2017-04-16 08:16:00
不是可以翻法条吗
作者: beartsubaki 2017-04-16 08:17:00
常被戏谑的现职不改 新进再怎么优秀也没用 逻辑啊...
作者:
ex876 (Pencil)
2017-04-16 08:18:00期末测验万用答案：有教化之可能性 减刑N年
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-04-16 08:18:00笑死了 经历六年就知道民间疾苦出国玩五年ngo算深造吗
作者: Cliffx 2017-04-16 08:19:00
怎么改都一样 能考上法官就那一小撮人
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-04-16 08:20:00要难近易出才有用啦 司改装傻哦到时会说培训不易所以不能随便开除 人手不足要加薪
作者: ImBBCALL (抠机) 2017-04-16 08:21:00
操你妈，你干脆终身受训好了
作者: start0917 (史搭特) 2017-04-16 08:21:00
已经上位的恐龙也该有退场机制吧
作者: Cliffx 2017-04-16 08:25:00
退场机制要怎样? 判决结果让乡民不服就要退场吗人人皆是司法官
作者:
s505015 (s505015)
2017-04-16 08:27:00唯一支持
作者:
rockday (温柔的蓝色潮汐)
2017-04-16 08:30:00反正都嘛可教化 几年有差吗
作者:
lecheck (小调皮)
2017-04-16 08:32:00合理
作者:
fghg (可爱的阿紫>.<)
2017-04-16 08:33:00国防医学院要智测100以上才能念，司法官应该比照
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-04-16 08:35:00司改会总要提退场方案吧
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2017-04-16 08:35:00有问题的是老的 结果都检讨新人XDDD
作者:
kiergh (小香)
2017-04-16 08:39:00是要丢到民间 不是丢到机关 是要有汰选机制 不是新人门槛
作者:
Tenging (菜鸟)
2017-04-16 08:40:00老屁股的退休法官更可怕 打官司跟喝水一样
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-04-16 08:45:00原来司改会对司法改革的想像是年轻人都太嫩了啊
作者: douxid 2017-04-16 08:50:00
会写有教化可能就好了，有需要吗？
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2017-04-16 08:52:00根本就是既有阶级利用这个议题行一己之私 阻碍新血进入掌控司法体系 照这样整个审核阶级更是威权 都是亲信繁值
作者: gyboy74 2017-04-16 08:54:00
应该改30年啦！
作者:
freener (freener)
2017-04-16 08:55:00法官应该检察官实务经验个几年才转任比较好吧
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2017-04-16 08:55:00司法该改革是要更透明更负责 有审判的审核检查 问题法棺
作者: gyboy74 2017-04-16 08:57:00
跟退休金改革差不多，大刀永远挥向年轻人！
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2017-04-16 08:57:00的退场 人民陪审不让法棺独大 不是什么要好几年考核养成
作者: qqqqgqqq (qqqgqqqq) 2017-04-16 08:58:00
我倒认为是法律跟判例的问题，跟法官无关
作者:
riker729 (riker)
2017-04-16 08:59:00现有法官也要丢回去再训
作者:
bking (哲)
2017-04-16 09:00:00应该限定工作经验+1
作者:
popowing (半吊子小三)
2017-04-16 09:03:00设计淘汰机制比较有意义
与楼上同感，法官要先有检察官经历较好。与社会现实接触过，与警察警政CSI打交道过，被鸟法官硬凹过，价值观被硬撼动过挑战过，才不会有唯我独尊“自以为”众人皆醉我独醒的离谱心证判断。
作者:
Ryan823 (想当当)
2017-04-16 09:09:00没有鉴别跟法官退场制度，他妈的恐龙养多久还是恐龙阿
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2017-04-16 09:16:00应该要训个87年
作者: LarryKu (Larry) 2017-04-16 09:17:00
要有五年以上工作经验才对吧
作者: p1227426 (詹) 2017-04-16 09:24:00
先当检察官几年 才能考法官
作者: imsb5566 2017-04-16 09:25:00
应该要去当基层员警10年才有资格当法官
作者: gghost1002 (拿着机机的人) 2017-04-16 09:29:00
大家认为有问题的法官要怎么处理?