我们欠“道歉前的徐重仁”一个道歉
作者：Sam 吴欣鸿 2017.04.14
相关关键字：#徐重仁 #企业 #年轻人 #小确幸 #薪水 #重仁塾
http://tinyurl.com/mafzq8c
我不能理解，平常酸媒体酸到爆的酸民们，这次又再度被自己眼中的脑残媒体操控了！
对于一位如此卓越又有高度的企业家，竟被社会集体践踏，我气极哀极！媒体一如既往乱
报，酸民一如既往狂酸，最悲哀的是，不见任何台面上的大人物出来声援，个个躲到天涯
海角，深怕被波及。
媒体这回只是通风报信的小人，凌迟徐重仁的，是可耻的酸民和冷眼旁观的大人物们。
关于“年轻人蛮会花钱”
这段话我听不出来哪里有问题，别人不说，我就是ZARA大打折，三五千块不手软，但学学
文创一堂4200元的课程想了想还是没报名的“年轻人”；每月手机必破千，990元的重仁
塾却一堂也没报过。
朋友圈中，我不是特例，FB的版面上，“好友”们的国外旅游、高级餐厅照片没少过，但
大家同时在喊“薪水低、案量少”……，即便这不是年轻人的全貌，但绝不是少数人吧？
徐重仁正在提醒年轻人不该耽溺小确幸，资源已经够少了，却还只用低比例来投资自己，
他认为低薪时代应该量入为出，一直怀抱着低薪的忧愁，明天薪水也不会突然变高，更该
好好投入工作。
这份担心台湾社会饮鸩止渴的态度，何错之有？
关于“第一份工作月薪九千”
酸民此刻倒是很认真做起功课，翻出当年物价水准、法定薪资等等来换算当年的九千相当
于现在多少钱云云。
早有媒体（如TVBS）的报导说“当年在日本的第一份工作换算成台币大约是九千”，你用
台湾的物价水准和法定薪资是在抢著秀下限吗？
我是没认真到去查日本的物价水准和法定薪资，但是绝对高过这个水准，而且他是“早稻
田大学流通经济硕士”，即便换算成现在薪资变成七万也好、十一万也好，都只是刚好而
已。况且，低薪社会是他造成的吗？
关于“努力工作，老板会看见”
年轻世代的问题，是教育制度、家庭、社会、经济、文化、政治…的共业，病因之大之复
杂，不是我能轻易评论的，但徐重仁向年轻人对话，就如同医生在面对流感病患，叮嘱的
是如何服药、如何休养，而不是在跟他谈新型态病毒是如何形成的。
难不成他要告诉年轻人“算了吧！你老板看到也不会帮你加薪的，摆烂就好”、“出国去
吧！反正你一辈子也买不起房的！”吗？难不成真要年轻人自暴自弃？
父母给我烂种子、教育给我废土壤、社会给我毒废料，结果我是烂草莓，难道我们希望大
人来摸头，告诉我们：“可怜的烂草莓，你们享受小确幸就好。”
说什么徐重仁这段话是惯老板心态，他每月开办的重仁塾宗旨为何？对象为何？请去看看
好吗！（我知道你也许懒得GOOGLE，这里放上连结）
徐重仁用他的方式在改善台湾低薪现况，反倒是常常对惯老板低头的我们，明明劳基法给
的保障已是最低标准，但每每惯老板又使手段，你用了什么方式改善这个现况？向公司反
映了吗？向劳工局检举了吗？上街头抗争了吗？不就都是诉苦、抱怨完摸摸鼻子又上工，
你我为自身权益努力过什么？
我并不觉得台湾很糟，这里是我的家园，很多不足不理想之处，我不是不会抱怨，只是不
愿“只是抱怨”，喊著台湾是鬼岛，却不一同改善也不跳岛…这样的我们，才是和鸟政府
、惯老板一起创造低薪社会的元凶！
徐重仁的道歉是纵容
发言当下是新书发表会后，记者的偶发提问，并不是针对这个议题做好周全准备的发言，
略有不周全之处，别说挞伐，连议论的价值都没有！
再者，如果发言后没有任何波澜，徐重仁真的仅是因为年轻同事的提醒，而慎重其事的发
文道歉，我认为这绝对是超然的智慧。但是！！被糟蹋成这样还道歉，我觉得只是商业考
量，让经营者的企业责任凌驾社会责任之上，向理盲社会低头，让酸民赢得胜利。
台湾有糟有好，各国皆然，言论自由是必须的，但社会多数人或理盲、或乡愿就不应该。
这次的言论会造成对立，是社会生了重病，重病我认为要送急诊，而不是被子盖起来就好
，他的道歉就是盖被子，平息风波，却无助治病。
我挺的是道歉前有社会责任的他，而不是为企业责任道歉的他，更鄙视推出道歉贴图的奥
美小编。
昨天累了一天也气了一天，花一小时发文就是期待尽一己之力，让身边的人有另一个思考
这次事件的角度。只要是出发点是善意，且对话的对象是年轻人，任何人出此言我都认同
。
会发文挺他，并非认为自己论点的就是真理，而是认同他对社会的付出、对大环境的努力
，更是我向理盲社会抗议的方式，我不想成为爱因斯坦口中毁灭世界的冷眼旁观者。
我挺“道歉前的徐重仁”，我们更欠“道歉前的徐重仁”一个道歉！