王婉瑜最后开庭前写下2662字 盼小灯泡的牺牲在绝地中找到价值
上报
原文: https://goo.gl/1troSt
王景玉去年3月间犯下小灯泡命案，至今已满一年，针对王景玉的精神鉴定报告出炉，此
案审理进入尾声，士林地院13日下午两点进行最后辩论，小灯泡母亲王婉谕在开庭前PO文
，发表四点最后意见陈述，文中除深深感谢院检双方关心和尊重，最后她也认为刑罚有极
限，王婉谕出庭时，不停拭泪期盼法院的判决能找出犯罪成因，“让小灯泡牺牲，能在绝
地里找到价值”。王景玉下午开庭时也向法官当庭认罪，表示：“我错了，不该杀人！”
凶嫌王景玉去年3月在内湖杀害4岁女童“小灯泡”，引起各界关注，当时地检署起诉王景
玉，并将王求处死刑，而本案仍在地院审理中。
上次开庭，王景玉鉴定结果出炉，专家大多认为王景玉的再犯机率超过六成，13日下午再
次开庭进行调查证据、辩论等程序。而小灯泡的母亲王婉谕也在最后一次庭期前，13日上
午发表超过2662字对此案的意见陈述，许多网友都纷纷向小灯泡母亲致意、加油。
文中陈述指出，案发初期媒体过度报导，不仅让民众仇恨被告，同时也对小灯泡双亲产生
压力，家属至今仍深感痛苦，“无疑是造成二次伤害”，而侦查阶段案情外泄让媒体与家
属间产生资讯真实性形成相当大落差，司法中所谓侦查不公开原则，恐怕检讨改善。
文中也提到，本案事实明确，检辩攻防焦点，集中在责任能力、再犯风险与教化可能三大
部分，对王景玉的两份鉴定报告当中，略可窥知，本案犯罪成因不只有个人犯罪恶性或病
态，且有社会连带疏漏与问题。政府应该多关注犯罪人生命史、人格发展史、重大机转及
犯罪心理形成原因，主动关怀高危险人群，“我们需要拆弹人员，而不只是等到爆炸之后
清理现场”才对。
文中指出，对于王景玉经强制拘禁以及治疗后，思觉情绪虽称稳定，但屡经鉴定人访谈与
检测，至今仍无法建立病识感，缺乏同情同理，面对任何一个无法建立病识感、同理心与
罪恶感的尚未犯罪但有高风险之人，如何让他与社会共存而不发生犯罪或其他憾事?
面对像这样犯罪人犯行防治，需要多方的支援与努力，她期盼，希望法院能在本案判决书
中，回馈社会安全系统建置，指出共同预防此类犯罪之迫切性。
王婉谕用沉痛的心来面对此案，文内最后陈述，希望法官在判决能够仔细审酌犯罪心理的
构成、犯罪行为的成因、生命史人格史中其他社会角色的影响，如此当能引起更多改善社
会关系的刍议甚至行动，由衷地希望“小灯泡的牺牲，就能在绝地里找到价值。”
下午两点开庭时，检察官当庭询问王景玉案发前生活状况和作息，及案发前是否会独自外
出活动，王景玉回答：“我都去公园烧纸，影印笔记把它烧掉”。随后，法官问讯王景玉
，王当庭表示：“我错了，不应该杀人！”
法官又问王景玉：“你为什么杀人？”王说：“我生病了。当时认为，杀了女童能传宗接
代，但现在受法律制裁，知道不能杀人。”法官问王：“所以如果没法律，你就会认为可
以杀人？”王说：“不行，人家活的好好的，不能因自己要传宗接代，就把人杀了。”
审判长当庭谕知下午4点开始辩论程序，检察官及王3名辩护律师，皆表示需要半小时论告
时间，目前仍在开庭，预计傍晚6点结束。