Re: [新闻] 台修法禁吃猫狗肉 CNN:重要里程碑

楼主: b19880115 ( ☯)   2017-04-13 16:45:26
※ 引述《Laiwah (Laiwah)》之铭言:
先说我不是动保人士,只是想战而已。
: 先把动保论点一次战完:
:
: 1、狗狗猫猫很可爱欸,怎么忍心吃牠?
: 鸡鸭牛羊也很可爱,为什么牠们不用被保护? 穆斯林要求,我们就禁吃猪肉好吗?
你不是都说了?因为猫是猫狗是狗鸡是鸡鸭是鸭牛是牛阿,你怎么会把不同的东西
拿起来一样保护呢?
: 2、开放吃猫狗,猫狗就会被虐待
: 吃猫狗与虐待猫狗没有正相关
: 只要开放宰杀猫狗,自然会有一套基于人道屠宰的SOP出来,例如电宰
嗯哼,所以只要有劳基法就不会有恶老板。
: 3、开放吃猫狗,我家的毛小孩会被抓去吃
: 智障吗? 谁没事要去抓你家的丑狗来吃?
: 正常人都嘛是会跟屠宰场购买正当合法的肉品来源,谁知道你家的狗有什么病?
嗯哼,政府做保证,台湾的食安都没有问题唷。^_^y~
E你怎么知道屠宰场取得的都是没问题的?
: 4、现在根本没有合法屠宰场啊,你要怎么保证人道
: 干,开放都没开放,怎么会有合法屠宰场??
嗯哼,所以只要有劳基法就不会有恶老板。
: 5、你看玛尔济斯还是吉娃娃,小小只的没有肉,吃它不符合经济效益啦,禁止才好!
:
: 请你搞清楚“宠物狗”以及“食用狗”的差别好吗??
: 依照台湾畜牧业的能力,培育出肉多或是好吃的狗并不困难
这点战力普通,不挑战。
: 6、哎呦 感觉吃狗狗就是不好啦!
: 假设今天有合法人道的屠宰场、品质无虞的良好肉狗,以及合法贩卖的批发商、零售商,
: 还有吃狗狗不罚钱
: 那这些是干你屁事?
这点战力也普通,我也不挑战。
: 我平常不会去吃茄子,但我不会限制你吃茄子的权利啊
所以狗肉猫肉跟茄子是一样的吗?前提不同你后面的论述是怎么来的。
: 在那边ggyy都好,就是不能侵犯到人权
所以我也有裸奔不被抓的自由吗?
: 董?
嗯哼。
如果我是动保人士的话,其实结论很简单,阿就不想吃的人多阿,比人数咩。
- -
气功,以气来控制血,也就是所谓的意先气而行,气先血而行,意到气到,气到血到.增强气血
流注的能量,经由全身经络的运行、循环,来调整人体能量,维护身体器官机能,进而提高代
谢功能、修护、改善体质,增强免疫力,启动身体的保健系统,维持身体的防卫体制.
气才是解决现代病的重点(王唯工-美国约翰霍浦金斯大学生物物理博士)
氧气是最重要的生命原素(杨定一-纽约洛克斐勒大学生化博士、cornell医学院医学双博士
作者: syensyens (小韦)   2017-04-13 16:46:00
说真的,战赢战输也改变不了毛孩比你可爱的事实!
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-04-13 16:47:00
政府开放宰鸡鸭鱼牛猪这么久了 还不是一堆问题 电宰甚至还是这十几年来才规定的东西
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-04-13 16:47:00
为什么不把推文删除
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-04-13 16:47:00
这已经沦为意识形态的争论了 事实上台湾人吃猫狗的
作者: kaito1209 (小乌龟)   2017-04-13 16:47:00
不想吃就禁止别人吃?无言
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-04-13 16:48:00
我小学二十年前 那时还没有要求要电宰
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-04-13 16:48:00
少之又少 禁了根本没差
作者: wateres (wateres)   2017-04-13 16:48:00
好一个备份
作者: kaito1209 (小乌龟)   2017-04-13 16:48:00
作者: Mayinggo (马赢狗)   2017-04-13 16:48:00
不想吃的人多? 有统计数据吗
作者: kaito1209 (小乌龟)   2017-04-13 16:49:00
不要跳针啊 不想吃就禁止别人吃是什么概念?不想吃就禁止别人吃?你这个言论烂到没资格叫毛宝
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-04-13 16:50:00
欧美人的高等概念啊 不吃鲸鱼或鱼翅好棒棒
作者: kaito1209 (小乌龟)   2017-04-13 16:51:00
跟选总统有屁关系 不想吃就不要吃啊 没人逼你吃
作者: drunknmunky   2017-04-13 16:51:00
废死人数小于反废死喔
作者: kaito1209 (小乌龟)   2017-04-13 16:52:00
没人想吃水泥 法律有禁止吃水泥吗?你可能想吃
作者: syensyens (小韦)   2017-04-13 16:52:00
如果开放人肉我觉得我会投赞成,废物太多~
作者: syensyens (小韦)   2017-04-13 16:53:00
公投人肉我想也不会比狗肉少票!
作者: kerodo (kerodo)   2017-04-13 16:54:00
少数想吃。还特别禁人家不准吃。不然就公布名字。不觉得很流氓吗?
作者: Mayinggo (马赢狗)   2017-04-13 16:57:00
没办法 你看动保的行为跟黑道没两样选举是多数决 动保有本事拿统计数据出来证明不吃是多数
作者: lance8537 (小砰砰)   2017-04-13 17:01:00
我说不吃是多数 不爽出来单挑 输的吃对方
作者: ziggyzzz (触手与萝莉阿斯)   2017-04-13 17:03:00
战力普通 不挑战
作者: u3ker7f6 (对阿对阿对阿对阿对阿)   2017-04-13 17:06:00
其实我觉得 那些人既然这么在意鸡鸭牛猪 不如从自己做起吧 从现在都不吃加上努力宣传 以前吃狗肉稀松平常 也是靠一群人的努力才立法禁止的 那些在意其他动物的 你们可以努力看看 应该努力个50年就可以立法了 只是不要把自己搞成吃素救地球那样讨人验就好 XD
作者: haruka281 (危险长生机劫还是硬上XD)   2017-04-13 17:19:00
吃狗救地球 杀狗护苍生
作者: hayama81233 (zzzz)   2017-04-13 17:20:00
总统得票数高 是有全台人民选举,禁吃狗肉 没有全台人民投票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com