※ 引述《crocus (哪来的)》之铭言：
: 学生控偷懒 政大清洁员日薪700、吃臭酸便当好心酸
: 2017-04-11 21:12联合新闻网 综合报导
: https://uc.udn.com.tw/photo/2017/04/11/99/3386120.jpg
: “政大种子社”脸书贴出宿舍学生的投诉书，指责清洁人员占用
: 电器、清洁不力，让清洁工相当难过。
: 图撷自“政大种子社”脸书
: 外地学子为了省房租通常会优先选择学校宿舍，也因此造成学校宿舍供不应求
: ，但学生多也会造成一些居住品质问题，长期关心社会议题的脸书社团“政大
: 种子社”PO出学生的投诉书，整整两面A4，指清洁人员不只占用公用电器、水
: 槽，甚至没有认真清扫，让被投诉的清洁人员相当难过，然而这篇投诉却也揭
: 露出清洁人员的辛酸。
: 政大宿舍日前收到学生投诉，指清洁人员占用厨房设备，包括电磁炉、冰箱，
: 排挤到宿舍同学的使用权，而且处理食物残渣的大水槽也被清洁人员堆放杂物
: ，还要求学生自行处理，导致同学只能将残渣倾倒在洗手台，造成水管阻塞，
: 最后损坏。
:
: 投诉书中还指出，厕所地板、墙壁磁砖，还有某些楼层淋浴间的地板都有污垢
: ，很明显就是清洁人员没有认真打扫，而且二、三楼厕所垃圾桶的垃圾袋长期
: 没有更换，使得异味飘散，让学生避之唯恐不及。投诉学生表示，会住宿舍的
: 学生多是离乡背井、无法长期负荷台北房价的大学生，但不代表就必须对宿舍
: 低落的生活品质予以忍耐，希望宿服会检讨并处理相关事项。
: “政大种子社”针对这份投诉书做出回应表示，宿舍清洁工每天替大家收垃圾
: 、打扫浴室厕所，并非“舍外”人员，如果不能使用宿舍设备，那为什么舍监
: 就可以？为什么不要求宿舍增加设备，反而是选择排除清洁工的使用权利？“
: 政大种子社”还写到这位清洁工得知遭到投诉后，吓得不敢再蒸便当，中午只
: 能吃冷掉、酸掉的午餐。
: 其次，“政大种子社”指出清洁公司没有提供垃圾袋，清洁工得自费购买，外
: 包商与政大签署的外包估价单中，每个月购买垃圾袋的金额高达10万元，为什
: 么还会发生垃圾袋不够用，或者尺寸不齐全的状况？到底钱用到哪里去？
: 第三，大水槽本来就不是用来处理食物残渣的，清洁工在上头堆放的也不是杂
: 物，而是清洁用具。洗手台一开始设计时没有考虑到学生需求，以至于学生将
: 残渣倒在洗手台或马桶造成堵塞，也让清洁工必须反复清洗，造成他们的压力
: 与负担，这些怎么能怪清洁人员呢？
: 第四，浴厕地板、磁砖的确需要用力刷洗才不会堆积污垢，如果要达到同学的
: 要求就得提高打扫频率与清洗的用力程度，这会增加清洁阿姨的工作量。“政
: 大种子社”表示，每位清洁人员日薪700元，平均年龄65~70岁，而住宿生每人
: 每天只要支付2.69元，清洁工得打扫56间厕所、处理 260人的垃圾，平均每天
: 要刷11间，才能在一个星期刷完，而且清洁阿姨常常超过契约约定的下班时间
: ，连打卡都得请同事代打。
:
: “政大种子社”表示，清洁工因为年纪大行动较慢，得忍受“偷懒”、“不用
: 心”等辱骂，还会被排挤，他们的身体素质随着时间与劳动而侵蚀、衰朽，随
: 之而来的是在劳动力市场上价格的贬值，为了保住工作得透支健康，希望宿舍
: 同学们可以体谅他们的处境与困难。“政大种子社”也说，目前计画与部分清
: 洁工申请成立合作社，提升所有清洁工的收入，盈余分配、工作分担由大家一
: 起决定，让他们能摆脱一直以来被宰制的悲剧。
: 4.完整新闻连结:https://udn.com/news/story/8864/2397244
: 大家怎么看(′‧ω‧‵)a
我真的不知道这在起什么争议
嫌清洁人员老行动慢 啊是不会请年轻的？
1个人要处理260人的垃圾 不会多请几个？
说到底就是学校想省钱 清洁公司想省钱
costdown到最后倒楣的就是清洁工和学生
我现在住外面的宿舍每个房客搬走后就会有专业的清洁工来清理房间
现在网络上随便一查都一堆专业清洁公司
学校干嘛不请来？
怎样都不该怪到学生跟清洁工上的