※ 引述《purine5566 (漂亮56)》之铭言：
: 如题
: 最近轰轰烈烈的联航拉人下飞机事件
: 看来诉讼不可避，许多超级大牌律师也纷纷跳出来支援
: 联航本身也完全站不住脚，看来这只是一场必败的诉讼
: 但是大家都不喜欢战绩里面有败绩
: 如果联航真的要上法庭的话
: 这种一定会输的诉讼，接了会让自己败绩+1
: 到底是哪种律师会接呢？
: 有没有文组可以分享八卦？
对律师来说，你以为诉讼案就只有胜诉、败诉两种结果逆？
你是英美法庭剧看太多，还是以为世界上只有古美门一个律师？
诉讼策略的选择上，光是能比预期的少输一点，就已经算是对当事人有利了
例如本来很有机率被判死刑的案子，被凹成无期或二十年有期
这都可以算是赢很大了
那种认为一定要受无罪宣判才叫赢的屁孩世界观，不太适用在业界喔
或是本来要赔一千万，最后被东折西扣，只赔了一百万，也能算大胜了
又或是虽然获败诉判决，但在事实面上已经无执行可能
导致判决无法执行，这也是为当事人获取赢面的方式之一
像联航这种案子，对一堆律师来说当然也是抢著作，未必要求胜诉
能少赔很多就很有搞头了
不是只有判决上的输赢叫输赢齁