Re: [新闻] 救生育率 学者:从教育着手

楼主: afiend0927 (飞轮爵士)   2017-04-12 15:52:14
※ 引述《skn60694 (入声)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 联合报 记者刘嘉韵/台北报导
: 2.完整新闻标题:
: 救生育率 学者:从教育着手
: 3.完整新闻内文:
: 台湾生育率连续多年在世界各国敬陪末座,前总统马英九曾在公开场合表示“少子化是

: 安问题”。虽政府鼓励生育,也有企业祭出优于劳基法的产假“催生”,但学者认为,

: 挽救生育率,应从教育着手,扭转国人结婚、生育的观念,让年轻人不再认为结婚生子

: 人生负担。
: 曾于马政府时期担任政务委员,规画多项鼓励生育政策的人口政策专家、台湾大学社会

: 教授薛承泰昨天表示,提高生育率关键在于“适龄”,然而统计显示,台湾非婚生育比

: 只有百分之四,亦即高达九成六是在婚姻状态下生育,但受到高教普及等因素的影响,

: 轻人自学校毕业后还要工作几年才准备结婚,很多人迈入婚姻都已经超过卅岁,生孩子

: 年龄自然跟着延后。
: 薛承泰举例,国外的大学会提供“有眷宿舍”给女学生,让他们在求学的同时也可以生

: 孩子;但在台湾,却没有任何一所大学有类似作为,欧美人士认为求学、结婚与生子可

: 在同一阶段进行,但台湾人却认为一个阶段完成了才能进入下一阶段,其实应鼓励年轻

: 在适当年龄就可以生育,不一定要等到学业、事业有成。
: “现代年轻人,玩宝可梦的比生孩子的还多。”薛承泰感叹,很多人认为是大环境不好

: 薪水不够养孩子,而造成生育率低,事实上很多高学历、高经济地位者却没有生小孩;

: 反观上世纪中期、二次世界大战后的经济环境也不好,那个年代的妇女却有高生育率,

: 示家庭经济因素未必是不愿生小孩的原因,而是观念不同。
: 他分析,以前的人把生小孩当做是希望,因此生小孩后拼了老命要把孩子养活,但现在

: 能因教育太强调个人主义,使得年轻人认为生孩子是负担而不愿意生育。
: 薛承泰认为,不论是否政府祭出生育奖励诱因,或是企业提供较优的产假,仍抵不过年

: 人对于婚姻、生育观念的改变,因此须在教育中让年轻人明白“面对未来”而不是回避

: 担责任,并理解生育是带来希望,而不是为人生带来负担。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/11018/2397586
: 5.备注:
: ......
难怪人家说学者住象牙塔内…讲道谁都会,还需要学者?
心海罗盘的叶教授也才高中毕业,要听他讲道还要买门票,
看这些学者上课时下面倒的倒,逃的逃。整天只讲废话!
生育率跟教育有关?书读到脑袋破洞?去看看教育水平越低
的国家生育率是不是越高?40~50年前几乎都只有国小毕业
家里还不是生了5~6个。
这件事情跟教育无关,不要分不到补助款就跳出来乱吠,
生育率降低ptt八卦版随便问都有正确答案,不劳学者动脑。
也不需要成立什么提高生育率的部门,增加无功单位。
国民不生是该检讨的问题,可是生了这么多有好处吗?
养的起吗?生活品质会影响吗?社会跟环境友善吗?
生育不是只有生不生的问题,别只想当缩头乌龟。
婴幼儿需要照顾,父母要不要分配时间照顾?
依照现在的薪资跟超长工时,谁照顾小孩?
育婴假只是爽军公教而已,私人企业你敢请?
载运婴幼儿也是问题,目前除了大众运输以外,
唯一合法的载具就是汽车搭配安全座椅。
机车承载婴幼儿就变成灰色地带。
也不是所有家庭都有汽车。
还有6~12岁的孩童上下课,机车不能三贴违法
生两个要分两趟载?或是只有汽车唯一解?
难道不能补助个轻型载具开发针对父母接送孩童。
整天只想补助比国外贵的国产车。
教育费用就更别说了,12年国教还是正常负担范围
可是不补习、不安亲,父母工时长根本无法配合下课时间
难道要上演孩童下课自己回家煮晚餐自己待在家?
整个社会结构都不利于养儿育女,却没有想改善,整天就
打个标题、编列预算、设置局厅问题就会自己解决?
搞得好像有环保局垃圾就会消失,有劳工局就不会有惯老板
有警察局罪犯就不会出现?有银行社会就不会有穷人?
这种官方逻辑真的蠢到极点!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com