有雄中的知道天才阿色是那个咖啊
雄中生恶搞 学联会选举政见倡纳粹帝国
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170411/1095571/
继新竹光复中学学生去年底在校庆活动穿上纳粹军装、挥舞纳粹旗帜，引来驻台北以色列
经济文化办事处及德国在台协会强烈谴责后，高雄中学学生近日也有惊人之语。
高雄中学近日将举办第五届学生议员补选，印制候选人选举公报，三年级多名候选人在政
见内容竟大搞KUSO，有人要推动雄中皇民化、改日姓，还有人要发动对高市政府战争，内
容争议多，一名候选人的政见第一条竟是“提倡雄中成为以阿色为元首之纳粹雄中帝国”
，并有“送反阿色份子至集中营”、“成立阿色太保部队”等字眼，吓得校方赶紧协调学
联会将争议公报撤除。学联会随后也发表声明指因部分政见有触犯国家法规之虞，必须撤
回公报重提，三年级选举区选举时程将延后。
这次学生议员补选，三年级有10名候选人登记参加，检视选举公报政见，包括推动全民说
粤语、立神社、宣传特权阶级制度化、推动校园爱国运动、打趴共匪、加强校园安检比照
国际机场、为卸任议长打造铜像等，甚至有人画猫猴当政见，还有候选人不约而同说要成
立台湾包茎联盟雄中党部，政见搞KUSO意味浓厚。
其中最争议的应该是就读高三的候选人，在政见中拿纳粹禁忌开玩笑，提出“提倡雄中成
为以阿色为元首之纳粹雄中帝国”、“送反阿色份子至集中营”等充满嘲讽意味的政见。
据雄中学生私下表示，“阿色”是一名2007年毕业校友，并非教职或职员，却干涉学生事
务，原本自治会每班都可自推一名代表，却在阿色提议下大幅减半，才会有学生在政见中
嘲讽阿色。但校方表示，阿色确实是校友，但仅是志工协助校务，这次改选办法是经校务
会议通过，与阿色无关，对学生的质疑深觉不可思议。
除了纳粹争议外，多位学生候选人政见还有“发动对高雄市政府战争”，“实践大东亚共
荣圈”，还有“推动雄中皇民化”、“改日姓”、“把一切资源献给总督府”等争议政见
。
对学生自治团体办选举却惹出争议公报内容，雄中校方表示，校方基于尊重学生自治，事
前未进行核备或审查，是今天上午张贴公告后才得知内容不妥，经与学联会讨论后，决议
撤除争议的三年级公报，后续将对程序及内容更正处理，校方会检讨并对学生进行辅导与
提醒。
至于涉及发布争议政见内容，一不愿具名的高三候选人表示，这是为突显整场选举的程序
及制度问题，不愿针对个别政见内容多做回应与说明。
学联会选举委员会公告表示，考量部分候选人提出之政见有违法之虞，学联会若继续散布
政见内容，恐有再次触法之问题，所以暂将选举公报撤下；有同学直言，学联会发出选举
公报后才发现有问题，“实在是太专业了，…废掉算了”。
相关学生事后声明，坦承政见有瑕疵，不应该用不当连结作为陈述的方式，若对任何人事
物造成伤害，愿致上最深的歉意。提出这些政见，是为批判和对抗以下两个存在于高雄中
学的不合理现象。105学年度第一学期时改组学生自治组织的架构，学生议员从72人减为3
0人，压缩学生参与公共事务空间，第二学期时更近乎停摆。我们的政见是为了凸显与对
抗许多荒谬事实的存在。我们这次的行为也正是在对抗这场荒唐的选举。
学生说，林姓校友（化名天才阿色）多年来在学务处训育组担任名义上志工的角色，实则
干预许多校内学生事务，例如插手学生议会章程修改的过程，还能查看学生的个资，严重
侵犯到学生的个人隐私权，甚至曾在议事进行时中断议事，还在议事结束后站至台前评论
议员们发言。
声明指，某位候选人政见表达方式相当不妥，但是为凸显社会组在校园内常被忽略和打压
的事实。去年因某些因素，最后将98名社会组学生编入两个班，导致现今人数皆为49人，
超过法定人数45人上限，校方并没有把两个班都是49人的情形告知学校职员，导致时常发
生通知单签名字段不足，或是段考座位过于拥挤，甚至是制作毕业纪念册时，我们要求多
两页版面，校方一开始是拒绝，后来才答应。可见校方从一开始就没有关注社会组的班级
。（周昭平／高雄报导）