Re: [问卦] 以科学角度台湾哪里最适合放核废

楼主: ckTHU (XD)   2017-04-11 11:14:45
※ 引述《cyranoh (De Bergerac.)》之铭言:
: 德国说要纯粹以科学角度
: 拒绝政治力介入来讨论核废储存地点
: 如果台湾也跟德国一样
: 纯粹以科学角度
: 不考虑人的因素
: 像把核废放在台北市可以打房 这种的就不考虑
: 假装台湾是无人岛
: 如果要放核废 台湾哪里最适合?
从污染的角度,台湾就这么小,放哪都一定会苦到人
怎不从使用者自行负责的原则,谁用核电最凶
依照比例置放在他们那,不就没啥好吵了吗!
怎会有人爽爽用电,却连一点承担都不愿意?
咦,台湾哪里用的核电最多啊,有没有八卦?
作者: alex94539 (alex94539)   2017-04-11 11:15:00
作者: greyyouth (路人)   2017-04-11 11:15:00
谈到核废料 拥核派突然都安静得像狗一样
作者: duvw (duvw)   2017-04-11 11:16:00
楼上都不用电,节能先驱。
作者: M013 (13)   2017-04-11 11:16:00
南部啊☺
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2017-04-11 11:20:00
钓鱼台
楼主: ckTHU (XD)   2017-04-11 11:23:00
钓鱼台有用核电?你骗我吧...
作者: winglight   2017-04-11 11:37:00
现在有盖好但不能用的核四厂可以放啊
作者: imsphzzz (大法师)   2017-04-11 11:41:00
用电又不是没缴钱 饭盒只会用似是而非的正义鬼扯钱缴一样凭什么给你放 觉青都这种不用大脑没逻辑的?
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2017-04-11 11:43:00
有预定地点不是吗?只是不知道政府成天吵废核,却又不公投。到时要怎么除役呢?
作者: imsphzzz (大法师)   2017-04-11 11:49:00
说穿了你只是看不惯用电大户而已 还乱扯什么理由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com