Re: [爆卦] 国片“目击者”原著编剧开战了!控遭侵权 ronharper PTT批踢踢实业坊

楼主: ronharper (不要再造谣了) 2017-04-11 08:31:10

1) 十五万是正常的行情价吗？
2) 给妳30万但妳不能挂名，合理吗？
3) 2015年如果没中，故事版权就归我，合理吗？
4) 没有帐号是不付钱的借口吗？
5) 意向书的文字满满的恶意，合理吗？

作者: Visual52 (é¡¯åƒ) 2017-04-11 08:32:00

啊我就上片了,你能怎样? 另外,你为什么删掉重PO?

作者: john1123 (招财猫) 2017-04-11 08:33:00

手动置底，合理吗？

楼主: ronharper (不要再造谣了) 2017-04-11 08:36:00

刚刚分类没写

作者: jonestem (原罪) 2017-04-11 08:36:00

5.其实在台湾业界很常见

作者: k44754 (9527) 2017-04-11 08:38:00

有约只能被吃死死看看那大巨蛋啊

作者: whitechloe (土耳其蓝) 2017-04-11 08:42:00

而且剧本本来就是为了拍片写的15万30万想打发人真的太公道价了

作者: mocca000 (优质妹文制造机) 2017-04-11 08:43:00

看到那精美的合约掬一把同情泪

作者: ssd123698745 (noel) 2017-04-11 08:46:00

阿全部都是两造同意盖下去的，而且那张协议书白话到不行耶，除非桃乐丝可以举证她是被胁迫，或是导演用话术诱拐他签名

作者: apenguin (追着球球跑呀跑) 2017-04-11 08:49:00

1.确实很低但妳自己要同意的3.版权跟哪年过没关系没说15年过程才有版权

作者: ssd123698745 (noel) 2017-04-11 08:50:00

桃有说导演当时密他是说要投2015，但是最后没投，若属实对话纪录调出来或许会有用

作者: apenguin (追着球球跑呀跑) 2017-04-11 08:51:00

简单说这根本不是版权问题是道德疑虑跟钱没谈好对啊所以有问题的是当初说15年会投然后过了给钱但导演根本没投有欺骗疑虑但跟版权问题没关

作者: ssd123698745 (noel) 2017-04-11 09:11:00

程确实有和桃乐丝说要投2015补助所以签那个合约，她贴图片了，这对话纪录应该是有用的

有那个对话民事就可以缓下来了改告刑事

作者: kixer2005 (可恶想__) 2017-04-11 09:54:00

这个对话可以告背信了

继续阅读