http://m.cna.com.tw/news/firstnews/201704110004.aspx
长久以来一直被认为只存在于科幻小说中的神奇雷射武器，虽然其威力尚未达到电影般戏
剧化，但美军终于逐步逼近雷射武器的实用化。美国海军自2014年起在运输舰庞赛号配备
30千瓦级雷射砲，展开试验运用。（图取自美国海军网www.public.navy.mil）
长久以来一直被认为只存在于科幻小说中的神奇雷射武器，虽然其威力尚未达到电影般戏
剧化，但美军终于逐步逼近雷射武器的实用化。美国海军自2014年起在运输舰庞赛号（图
）配备30千瓦级雷射砲，展开试验运用。（图取自美国海军网站 www.public.navy.mil）
（中央社东京10日综合外电报导）长久以来一直被认为只存在于科幻小说中的神奇雷射武
器，虽然其威力尚未达到电影般戏剧化，但美军终于逐步逼近雷射武器的实用化。
法新社和日本时事通信社报导，军火和防卫巨擘波音（Boeing）、洛克希德马丁（Lockhe
ed Martin）、诺斯洛普格拉曼（Northrop Grumman）和雷神公司（Raytheon），一齐为
美国国防部研发雷射武器试制品。
美国海军自2014年起在运输舰庞赛号（USS Ponce）配备30千瓦级雷射砲，展开试验运用
。
洛克希德马丁也刚发表60千瓦级雷射武器，美国陆军卡车很快就会搭载此雷射武器，试验
用来摧毁迫击砲和小型无人机等。据洛克希德马丁相关人士表示，此雷射武器能以雷射光
束集中照射数秒内，击落500码（约460公尺）外无人机。
华盛顿智库战略与预算评估中心（CSBA）资深研究员冈辛格（Mark Gunzinger）表示，据
信数年内威力更强大的逾150千瓦试制品就可望登场。拥有这类雷射武器，就可能用来瞄
准和击落飞弹。
冈辛格指出，美军特种部队期盼至2020年以前，能在AC-130地面攻击机试验性搭载这种武
器系统。据信美军也可望于6至8年内，使用逾300千瓦雷射武器系统。拥有那种程度的威
力，就能从正面击落来袭飞弹。如此一来，现实将可赶上科幻小说的情节。
此外，美军也在检讨于高空飞行无人机配备雷射武器，倘若能实现，就具备于弹道飞弹发
射后马上予以击落的能力。
对军方而言，雷射武器的另一优势是，它是几乎可无限制使用又价廉的武器。与需要砲弹
的传统火砲不同，只要能确保电量，雷射砲就可无限制使用。
冈辛格指出，战门机搭载时更能发挥雷射武器的威力，理由是能无限保有防御敌方飞弹的
射击能力。“无需返回基地补充武器，也能补给燃料，宛如搭载几乎无限弹仓，能持续进
行作战。”1060411
评：吴立委能解套了，国军快去美国求他们给技术吧
作者:
gaym19 (best689tw)
2016-04-11 08:21:00破灭魔剑
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-04-11 08:22:00星际大战都是真的理论上最强的飞弹防御系统应该是雷射炮
作者:
estupid (For What)
2017-04-11 08:23:00盖塔逼姆~~~~
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-04-11 08:23:00因为光速才够快
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-04-11 08:23:00只要能确保电量
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-04-11 08:23:00废物，射不穿雾霾有屁用
作者: newdoing (新作风) 2017-04-11 08:24:00
以后要配行动电源
作者:
mecca (咩卡)
2017-04-11 08:24:00你又没有要侵略中国 在意雾霾要干嘛??
作者:
linder (度己以绳，接人用抴)
2017-04-11 08:25:00台湾国防为防御导向，一定需要雷射武器来防御的~
作者: purplebfly (紫翔) 2017-04-11 08:25:00
无人机会停著不动，让你照几秒吗？
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2017-04-11 08:25:00那神奇海螺勒?
作者: jimmycho 2017-04-11 08:25:00
庞赛号...
作者:
PONANZA (電王)
2017-04-11 08:26:00但是驾驶员会累啊
作者:
akqj098 (ak98)
2017-04-11 08:27:00批判吴质询天马行空的记者真可悲
作者:
a103232 (Lu凉凉)
2017-04-11 08:28:00会累就换驾驶呀…
作者:
nitvx (nitvx)
2017-04-11 08:30:00外星人公司
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-04-11 08:31:00作者:
sogyal (引战技能点满)
2017-04-11 08:36:00高耗能的短程武器 实用性堪虑
作者:
yvonstaf (问妳自己为什么不肯改变)
2017-04-11 08:37:00是多厚的雾霾，才能防雷射?请问贵国有研究吗？
作者: kixer2005 (可恶想__) 2017-04-11 08:42:00
光绫坦克OPOP
搭配核子反应炉，航母跟地面据点的电力几乎用不完，别
照无人机有什么困难吗？微调角度而已 又不是马赫下翻转
忘记电力只要接上一根电缆就能无止尽传输，所以美军在空地上插一根电线杆，要耗多大代价才能耗光它电力?
作者:
a1000359 (Capillaria hepatica)
2017-04-11 09:26:00人家至少也是台大理组的立委ㄏ
作者:
mukuro (把梦变为现实)
2017-04-11 09:27:00光陵坦克
作者:
hw1 (hw1)
2017-04-11 09:30:00吴委员质询的内容都有可能成真啊 只是他那个态度无法苟同
作者: thomaschion (老汤) 2017-04-11 09:32:00
破灭魔剑比较威，雷射太逊了
作者: h311013 2017-04-11 09:34:00
哪时候会出现电浆枪？
那大战舰时代又要回来了 核子动力 多砲台大和 密苏里们都要回来了
作者: rickyoyo8 (yoyo) 2017-04-11 09:48:00
铁血真的伤观众伤的很深 ...