Re: [新闻] 月入19万买不了房? 专家说话了

楼主: angellll (長尾巴的天使)   2017-04-10 23:05:27
※ 引述《tbhq123520 (elv)》之铭言:
: 我来帮你算一下
: 你文中所说的房子850万
: 然后24年要缴一堆杂七杂八的金额就超过850万
: OK,那就24年850万*2好了
: 那就是1700万
: 喔对了,要换算成台币
: 那就是470万....
: 470万你想在台北市买什么?
: 停车位????????
: 喔对了,还有日本的薪水是台湾的两到三倍
: 你文中还说台湾领三四万的可以买房
: 啥???????????????
: 三四万你在台北租个套房就去掉一万了
: 你省吃俭用要多久才能存到头期款?
: 想在台北买房???????????????????
http://imgur.com/a/rpHY8
我帮你找了一下 还满多的 不管台北市 新北市
而且持有税低 遗产赠与税低
500万 薪水三四万买很正常
没待过持有税高的地方
不知道台湾其实还满幸福的
作者: gotest (初心者测试中)   2017-04-10 23:08:00
一个是所有费用24年总计470万 一个是光售价就500万
作者: winterson (含泪复活长期持续更新)   2017-04-10 23:09:00
超旧公寓小套房,还真棒拿些同级的房子出来好吗?
楼主: angellll (長尾巴的天使)   2017-04-10 23:12:00
之前文章的给个房子也就1976年建的也是公寓 你到底在推啥阿 快去加入中国人买日本房阿
作者: winterson (含泪复活长期持续更新)   2017-04-10 23:12:00
坪数呢?地坪呢?
作者: gotest (初心者测试中)   2017-04-10 23:13:00
10坪不到你要住三代啊? 40年之后 前者费用是有含修缮
楼主: angellll (長尾巴的天使)   2017-04-10 23:14:00
图片除一下不就知道大概坪数了 小学生吗他都 14坪要住三代了
作者: gotest (初心者测试中)   2017-04-10 23:14:00
后者的房子40年不用自费修缮? 再说都更 台北都更率多低啊
作者: winterson (含泪复活长期持续更新)   2017-04-10 23:14:00
日本政策摆明是打压炒作 自住合理
作者: gotest (初心者测试中)   2017-04-10 23:36:00
就拿你图片的第一个 南机场二楼小家庭 vs 850万那间南机场2F 图片:http://imgur.com/a/XorN4 售价498万日本 图片:http://imgur.com/a/voRuC 含税含修缮24年470万
作者: tbhq123520 (elv)   2017-04-10 23:49:00
你怎么不说日本薪水起码台湾的两倍,还有你拿这种超级老旧的房屋来说嘴?不用重新装潢拉管线吗?还有动不动说人皇民,单纯不爽台湾房价被炒这么高,月薪三四万最好买的起房。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com