楼主:
linzero (【林】)
2017-04-10 18:53:08※ 引述《venson (文生说了是之后才策反1的)》之铭言：
: 4/5 宣布 4/10 要乘坐中国国航的航班去北京救人。
: 4/8 发稿说出发时将有政治团体到机场送机。
: 4/9 发稿说被“两岸掮客”威胁，不接受“来路不明”的家书，必须要海协会正式提交海
: 基会才算数。
: 都这时候还坚持政治考量…救人应该是优先选项吧，何况自已的老公!
低调救人机率就比较大吗？
意思是你们已经知道中国为何要抓人
之后会怎样处理
开了哪些可以被接受的条件
所以才说低调救人机率比较高？
如果中国就是要私下跟蔡政府谈判
那这位太太低调、高调，甚至游泳到北京
会影响救人机率吗？
如果真的是间谍，有确切证据
这位太太真的到了北京
中国救会判较重或判无罪吗？
低调、顺从他意是试用绑匪
今天绑匪如果没要跟这位太太谈
而是要跟台湾政府谈
而是内部有啥事件要处理
那太太再低调再高调也不会影响这件事的进行
比较有可能低调较能获救
可能是有人要跟这位太太谈
然后条件是这位太太给的出来的
那这样低调、顺从绑匪意见才是正途
所以这些检讨被害人的乡民们
你们是确定这件事件是有群人想要这位太太付出什么吗？
这边检讨自己台湾人的很多不是五毛就是9.2啊意外吗？
作者:
mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)
2017-04-10 18:55:00所以你的结论是“不救，让他当烈士”
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-04-10 18:56:00钟先生时间，他老婆就是选择低调
作者:
shinn816 (东边一滴雨)
2017-04-10 18:56:00感觉就是不想救人 想进行很多政治活动超知名度，塑造被
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-10 18:56:00觉青以为中共像台湾一样 每次侦查不公开却公开媒体办案
作者:
shinn816 (东边一滴雨)
2017-04-10 18:57:00打压反抗者的形象啊
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-10 18:57:00当烈士要有假放 没有谁管他去死
作者: polo5615 (谜糊虫) 2017-04-10 18:57:00
我猜会被关到漏尿了
作者:
keyj (装羊)
2017-04-10 18:57:00吱党好低调啊~~
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-04-10 18:58:00爱嘴砲等回台湾再展英雄气魄就好
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-04-10 18:58:00
不是都录好认罪影片了，还要办什么案？逻辑有问题
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-04-10 18:59:00真的有爱会不计一切代价
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-04-10 18:59:00支持他当烈士 转型正义之后台湾需要新的铜像
作者:
mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)
2017-04-10 19:00:00我又没内幕，但是看到你摆明了觉得“不救才是对的”很有趣而已
作者:
ferb (ferb)
2017-04-10 19:00:00不要打dpp的脸好吗 他们就是低调（没有）在救人啊
作者: tryagain24 (wilson156) 2017-04-10 19:01:00
快组织ptt吱吱救援探视团r
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-04-10 19:01:00dpp目前就是没管道，也没想付出筹码政治无解，只能任人宰割
作者:
enso (Raven Family)
2017-04-10 19:03:00可能原先的剧本就是由支持中国的党派来当英雄
作者:
frank01 (小陈)
2017-04-10 19:03:00高调的打脸阿共和低调救人，你觉得哪个机会大？？
作者:
mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)
2017-04-10 19:04:00所以你觉得救人才是对的？
作者:
frank01 (小陈)
2017-04-10 19:05:00先妥协把人救回，再高调开个国际记者会批判阿共，不是更高招
作者:
mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)
2017-04-10 19:07:00那你觉得救人是对的，现在人家讨论救援方法你在说风凉话？在那边说“没用啦，救不到啦”“谁能救”“没管道啦”“对方流氓啦”阁下觉得该救却说出这些话，风凉程度不遑多让XD既然阁下觉得酸民骂李太太不对，那阁下不如表态一下你觉得该怎么救比较实际。不然通篇只看到你在讲“对方流氓啦”“沟通无用啦”，又说你赞成救援。在下很好奇阁下觉得该如何营救呢
作者:
juunuon (NANACON)
2017-04-10 19:17:00该救=/=有方法
作者:
mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)
2017-04-10 19:18:00所以觉得该救，又没方法。然后跳出来指责别人的“低调救援”很烂。我懂了
作者:
venson (文生)
2017-04-10 19:21:00frank01就是很好的方法啊…
作者:
juunuon (NANACON)
2017-04-10 19:23:00低调或高调哪个好只有在政府这边有差(假设有要&有方法救)李太太如何做都没有差别 对方又不是想跟她谈因为她根本给不了任何对方要的好处
作者:
mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)
2017-04-10 19:27:00那这种状态下，惹恼对方有什么好处？
作者:
juunuon (NANACON)
2017-04-10 19:27:00抱歉 她连惹恼对方的本钱都没有
作者:
mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)
2017-04-10 19:28:00一种“反正谈不拢，干脆爽一发”的概念？
作者:
juunuon (NANACON)
2017-04-10 19:28:00你可能认为这样说很无情 不过事实就是这样
作者:
mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)
2017-04-10 19:29:00我懂了，结论“反正救不到，干脆爽一发”
楼主:
linzero (【林】)
2017-04-10 19:29:00中国政府根本无视她
楼主:
linzero (【林】)
2017-04-10 19:30:00所以你就是你自己所说的那群骂李太太的酸民 酸民你好
作者:
mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)
2017-04-10 19:31:00你说服我了，我赞同你批判酸民！no no no,我现在可是赞同你呢反正都救不到了，倒不如爽一发，剥夺她爽一发的酸民都该死
楼主:
linzero (【林】)
2017-04-10 19:32:00酸民再见
作者:
mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)
2017-04-10 19:33:00你都说服我了，怎么中离呢？这样我好难过
作者:
juunuon (NANACON)
2017-04-10 19:34:00浪费了十分钟
作者:
mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)
2017-04-10 19:35:00你在为我的十分钟哀悼吗？你好体贴