Re: [新闻] 台胞证遭注销 李明哲妻:我不能活得

楼主: linzero (【林】)   2017-04-10 18:53:08
※ 引述《venson (文生说了是之后才策反1的)》之铭言:
: 4/5 宣布 4/10 要乘坐中国国航的航班去北京救人。
: 4/8 发稿说出发时将有政治团体到机场送机。
: 4/9 发稿说被“两岸掮客”威胁,不接受“来路不明”的家书,必须要海协会正式提交海
: 基会才算数。
: 都这时候还坚持政治考量…救人应该是优先选项吧,何况自已的老公!
低调救人机率就比较大吗?
意思是你们已经知道中国为何要抓人
之后会怎样处理
开了哪些可以被接受的条件
所以才说低调救人机率比较高?
如果中国就是要私下跟蔡政府谈判
那这位太太低调、高调,甚至游泳到北京
会影响救人机率吗?
如果真的是间谍,有确切证据
这位太太真的到了北京
中国救会判较重或判无罪吗?
低调、顺从他意是试用绑匪
今天绑匪如果没要跟这位太太谈
而是要跟台湾政府谈
而是内部有啥事件要处理
那太太再低调再高调也不会影响这件事的进行
比较有可能低调较能获救
可能是有人要跟这位太太谈
然后条件是这位太太给的出来的
那这样低调、顺从绑匪意见才是正途
所以这些检讨被害人的乡民们
你们是确定这件事件是有群人想要这位太太付出什么吗?
作者: WTF55665566 (来乱的)   2017-04-10 18:55:00
这边检讨自己台湾人的很多不是五毛就是9.2啊意外吗?
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-04-10 18:55:00
所以你的结论是“不救,让他当烈士”
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-04-10 18:56:00
钟先生时间,他老婆就是选择低调
作者: shinn816 (东边一滴雨)   2017-04-10 18:56:00
感觉就是不想救人 想进行很多政治活动超知名度,塑造被
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-10 18:56:00
觉青以为中共像台湾一样 每次侦查不公开却公开媒体办案
作者: shinn816 (东边一滴雨)   2017-04-10 18:57:00
打压反抗者的形象啊
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-10 18:57:00
当烈士要有假放 没有谁管他去死
作者: polo5615 (谜糊虫)   2017-04-10 18:57:00
我猜会被关到漏尿了
作者: keyj (装羊)   2017-04-10 18:57:00
吱党好低调啊~~
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-04-10 18:58:00
爱嘴砲等回台湾再展英雄气魄就好
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2017-04-10 18:58:00
不是都录好认罪影片了,还要办什么案?逻辑有问题
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-04-10 18:59:00
真的有爱会不计一切代价
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-04-10 18:59:00
支持他当烈士 转型正义之后台湾需要新的铜像
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-04-10 19:00:00
我又没内幕,但是看到你摆明了觉得“不救才是对的”很有趣而已
作者: ferb (ferb)   2017-04-10 19:00:00
不要打dpp的脸好吗 他们就是低调(没有)在救人啊
作者: japtm8230436 (阿香)   2017-04-10 19:00:00
你都说(绑匪)了,上媒体高调是想?
作者: tryagain24 (wilson156)   2017-04-10 19:01:00
快组织ptt吱吱救援探视团r
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-04-10 19:01:00
dpp目前就是没管道,也没想付出筹码政治无解,只能任人宰割
作者: enso (Raven Family)   2017-04-10 19:03:00
可能原先的剧本就是由支持中国的党派来当英雄
作者: frank01 (小陈)   2017-04-10 19:03:00
高调的打脸阿共和低调救人,你觉得哪个机会大??
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-04-10 19:04:00
所以你觉得救人才是对的?
作者: frank01 (小陈)   2017-04-10 19:05:00
先妥协把人救回,再高调开个国际记者会批判阿共,不是更高招
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-04-10 19:07:00
那你觉得救人是对的,现在人家讨论救援方法你在说风凉话?在那边说“没用啦,救不到啦”“谁能救”“没管道啦”“对方流氓啦”阁下觉得该救却说出这些话,风凉程度不遑多让XD既然阁下觉得酸民骂李太太不对,那阁下不如表态一下你觉得该怎么救比较实际。不然通篇只看到你在讲“对方流氓啦”“沟通无用啦”,又说你赞成救援。在下很好奇阁下觉得该如何营救呢
作者: juunuon (NANACON)   2017-04-10 19:17:00
该救=/=有方法
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-04-10 19:18:00
所以觉得该救,又没方法。然后跳出来指责别人的“低调救援”很烂。我懂了
作者: venson (文生)   2017-04-10 19:21:00
frank01就是很好的方法啊…
作者: juunuon (NANACON)   2017-04-10 19:23:00
低调或高调哪个好只有在政府这边有差(假设有要&有方法救)李太太如何做都没有差别 对方又不是想跟她谈因为她根本给不了任何对方要的好处
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-04-10 19:27:00
那这种状态下,惹恼对方有什么好处?
作者: juunuon (NANACON)   2017-04-10 19:27:00
抱歉 她连惹恼对方的本钱都没有
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-04-10 19:28:00
一种“反正谈不拢,干脆爽一发”的概念?
作者: juunuon (NANACON)   2017-04-10 19:28:00
你可能认为这样说很无情 不过事实就是这样
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-04-10 19:29:00
我懂了,结论“反正救不到,干脆爽一发”
楼主: linzero (【林】)   2017-04-10 19:29:00
中国政府根本无视她
楼主: linzero (【林】)   2017-04-10 19:30:00
所以你就是你自己所说的那群骂李太太的酸民 酸民你好
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-04-10 19:31:00
你说服我了,我赞同你批判酸民!no no no,我现在可是赞同你呢反正都救不到了,倒不如爽一发,剥夺她爽一发的酸民都该死
楼主: linzero (【林】)   2017-04-10 19:32:00
酸民再见
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-04-10 19:33:00
你都说服我了,怎么中离呢?这样我好难过
作者: juunuon (NANACON)   2017-04-10 19:34:00
浪费了十分钟
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-04-10 19:35:00
你在为我的十分钟哀悼吗?你好体贴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com