※ 引述《Orzer (按☯KMT)》之铭言：
: (一) 刑法第168条伪证罪：“于执行审判职务之公署审判时，或于检察官侦查时，证人、
: 鉴定人、通译于案情有重要关系之事项，供前或供后具结，而为虚伪陈述者，处七年以上
: 有期徒刑。”伪证罪之构成要件如下：
: 1. 证人、鉴定人或通译，必须对于案情有重要关系之事项，为虚伪之陈述，始负伪证罪
: 之责：所谓“虚伪陈述”是指证人对于明知实情却故作虚伪之陈述；所谓“于案情有重要
: 关系之事项”，是指该事项之有无，足以影响侦查或审判之结果者。因为证人就此种事项
: 为虚伪之陈述，则有使裁判陷于错误之危险，故论以伪证罪，而科以刑罚。
: 卢嘉辰的老婆吴丽香撞死人
: 证据显示他是从最外侧车道回转
: http://i.imgur.com/Enqnogp.jpg
: (另见苹果即时今天曝光之监视器录影
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170410/1094524/)
: 但她在检察官侦查时
: 做出“虚伪陈述”，讲她是从中线左转
: http://i.imgur.com/WnJPWSu.jpg
: 卢嘉辰的老婆吴丽香开车撞死人之事，已有媒体披露
: 但另行触犯七年以上有期徒刑之伪证罪一事
: 尚无媒体报导，在此爆卦
你上面写的刑法第168条伪证罪构成要件
好像还漏了一个"供前或供后具结"
也就是说 行侦查程序时 依刑事诉讼法第186条规定证人应命具结。
如果卢嘉辰的老婆（被告）或随行友人（证人）真的有触犯伪证罪之虞
通过国考的检察官就会当场告知了
不用您操烦好吗
键盘大律师～论刑法分则构成要件之前 先想想总则好吗
一个被告在侦查中说谎这件事情 通得过期待可能性之检验吗
就算刑法三阶论真的很难
用一般正常的思考 请问一个嫌疑犯 被抓到后到地检署问话
被告都不能说不是他做的吗
如果后来法院判被告有罪 检察官是不是要再起诉他伪证罪阿
你是要检察官过劳死吗
当然被告说谎并不是完全没有风险
如果被告于诉讼中对事实有不实陈述 对法官检察官的自由心证而言
可能导致其陈述之可信性降低 进而影响有利于己之陈述部份被采信的可能
乡民有云：小时不读书长大当记者
但我想这种程度的文章应该连记者不会抄