1.媒体来源:联合报
2.完整新闻标题:
蒋友青昨婚宴 20天前士林地检署替他“缓起诉”保密
3.完整新闻内文:
蒋友青昨婚宴 20天前士林地检署替他“缓起诉”保密
2017-04-09 12:16联合报 记者王宏舜╱即时报导
蒋家第四代蒋友青昨天办婚宴，他所涉的妨害自由罪20天前才获士林地检署处分缓起诉，当时士检以“兼顾被告权益及隐私”，拒提供相关讯息，也不说明缓起诉理由，对比他昨天开心结婚，引发争议。
蒋先前因恐吓美国学校，2014年12月26日被依恐吓公众罪判刑6月，得易科罚金，前年3月撤回上诉确定；但士检后来侦办妨害自由案，替蒋保密，承办的主任检察官吴昭莹查了1年多，最后给蒋“缓起诉”。
目前司法改革国是会议如火如荼展开，第四分组“公开透明的司法”将起诉书公开、刑事判决书记载检察官姓名列为子题。分组第二次会议中，法务部、司法院均赞成起诉书全面公开。也有法界人士认为侦查程序结束时，已无适用侦查不公开必要，起诉书、不起诉处分书或缓起诉处分书应让民众参考。
2013年8月起，蒋友青寄电子邮件恐吓台北美国学校副校长，并在脸书留言已研发终极杀手艺术品、要杀掉72%的有钱人。他被依恐吓危害安全、恐吓公众罪嫌起诉，士林地院判蒋6月徒刑确定。
2015年11月，台北美国学校寄发信件给家长、教职员，指“对学校不满的学生透过 Facebook 威胁本校和某些教职员”，而此人被定罪、禁止接近学校后，22日又出现。台北市警方也为此表示，台北美国学校周边24小时巡逻。
只是，3月20日蒋友青获缓起诉，他究竟做了什么，士检以“被告要求保护个人隐私”为由拒说明，连缓起诉条件都不解释，对照20天后“被告”幸福结缡，士检的“保护个人隐私”说疑窦未减。
缓起诉的案件必定是被告与犯罪事实都已确认，只是暂时不予起诉，检察官命被告遵守或履行一定事项代替提起公诉。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/2/2392296
5.备注: