[新闻] 天津首例 为炒房的买房契约无效

楼主: shiwenli (阿爸)   2017-04-10 09:04:05
天津首例 为炒房的买房契约无效
(中央社台北9日电)中国大陆房市热,有仲介利用资讯优势,自己先买了房,但实际过
户给第三方,中间赚取差价。天津首次出现判例,这类“名为买房,实为炒房”的买卖契
约无效。
每日新报报导,在滨海新区的案例中,房仲人员尤先生向吴先生签订买房契约,并约定同
意买方在办理该房屋手续时过户给第三方。事后吴先生发现尤先生的目的是为了炒房获利
,就表明要解除合约。
尤先生不满,告到法院,请求履行合约并要对方赔偿损失。
滨海新区人民法院塘沽审判区认定,尤先生利用其具有房源资讯及熟悉房屋交易流程的优
势,签订买房契约的目的是先抢占房屋的购买机会,同时另寻买主,将房屋转售他人从中
牟利,并非真要购买该房屋,这份买卖契约并非真实意思表示,故契约不成立。
此外,炒房人的行为既会造成实际买卖双方互不了解,影响双方的缔约选择权,也会因房
屋交易的程序增多而增加实际交易双方的交易成本和违约风险,影响当事人的合法权益,
干扰了正常的市场交易秩序,故依法不予保护。
判决结果驳回尤先生的索赔诉讼。报导指出,塘沽审判区做出同样认定的这类买房纠纷案
件共有17件。1060409
http://m.cna.com.tw/news/acn/201704090042.aspx
作者: BEHIND (8591)   2017-04-10 09:05:00
国民党炒房还不下台?
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-10 09:05:00
反观台湾立委和官员都拥房大户,难怪不敢课持有税台湾少子化,跟这些拥房自重立委和官员脱不了关系
作者: howardyeh (arnan)   2017-04-10 09:06:00
不得不推对岸这案例,中人兼买家就是房仲名声差的主因
作者: Odio (天凉好个秋)   2017-04-10 09:06:00
这怎么判定啊,未必是正确的吧。
作者: becareful (Love of My Life)   2017-04-10 09:07:00
靠腰
作者: wego5566 (WEGO!)   2017-04-10 09:09:00
想怎么判就怎么判 哪天被强抢民宅说是囤房也不意外
作者: goodat (goodat)   2017-04-10 09:09:00
赞啦!台湾建商也很爱用人头炒房
作者: cospergod (cospergod)   2017-04-10 09:21:00
房虫水准
作者: SupCat (空空)   2017-04-10 09:28:00
反观
作者: YJM1106 (YM)   2017-04-10 09:34:00
塘沽赞赞赞,果然是26最早西化的区域之一
作者: DAPAWWEN (大砲文)   2017-04-10 09:34:00
反观乡民最爱的日本,中间赚差价的交易合法
作者: s10910chris   2017-04-10 09:46:00
反观
作者: DIDIMIN ( )   2017-04-10 09:47:00
这很难认定呐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com