[问卦] 史密斯电子学是不是很难修的八卦??

楼主: clark2644 (Buddy Lee)   2017-04-10 01:18:43
咪哪桑 恐帮挖
好像最近开始
是大学的期中考季
小鲁我阿
有想起一个乡民
叫做电子学型男
他在ptt发了十多年的文
从我小学没ptt帐号
在网页版PTT的热门文章 就可以看到他的文
说明他修史密斯电子学
有多么的困难
到了前几年
就没发文了
我想他终于毕业了吧= =
毕竟
好的课 是值得
一修再修R
那究竟
史密斯电子学
是不是很难修的一本书阿??
有没有这样的八卦??
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-10 01:19:00
我老公表示:原文书好一点
作者: pp0731 (pp)   2017-04-10 01:19:00
不是都同一本?
作者: momo1244 (亚洲废文王-废文界宫本武)   2017-04-10 01:19:00
明天要考政治学 好难ㄛ
作者: MeShuKuMo56 (袂修干某呜囉)   2017-04-10 01:19:00
1960的米国技术R
作者: PS110061 (PS110061)   2017-04-10 01:19:00
电磁学表示
作者: CS5566 (⊂(‵・ω・)⊃)   2017-04-10 01:19:00
不是 电磁学才难
作者: scotfold (fold)   2017-04-10 01:20:00
看第几版
作者: lien ( )   2017-04-10 01:20:00
就在教你兜出一颗OP啊
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-04-10 01:20:00
理组的课有难度? 你来修修看会计 语言学 刑法 这才是难
作者: lponnn (快乐的狼)   2017-04-10 01:20:00
电子学只有分 smith others 两本
作者: MeShuKuMo56 (袂修干某呜囉)   2017-04-10 01:21:00
修电子学读通后 多年之后再看 很像见到老朋友
作者: abcd5566 (aa)   2017-04-10 01:21:00
里面一堆电路不能用 公式也是错的 不懂读这本有什鸟用
作者: didi0909 (didi0909)   2017-04-10 01:22:00
好久没看圣经拜一下
作者: lponnn (快乐的狼)   2017-04-10 01:23:00
smith那本不知道是写太久还是怎样 后面叙述方式根本不太一样
作者: MeShuKuMo56 (袂修干某呜囉)   2017-04-10 01:23:00
op741可以用ㄅ
作者: MeShuKuMo56 (袂修干某呜囉)   2017-04-10 01:24:00
改版就频率响应一直改
作者: lponnn (快乐的狼)   2017-04-10 01:25:00
我的smith已经放到长灰尘了 有人想买的吗?
作者: BoiceSun   2017-04-10 01:30:00
史密斯56好久没发文了
作者: lanhow (lanhow)   2017-04-10 01:36:00
信上帝电子学pass拿刑法比电子学蓝鸟比鸡腿
作者: kkabenson   2017-04-10 01:42:00
刑法是啥垃圾玩意 背就有分文组那些废课 差动加频率响应全部屌打
作者: lponnn (快乐的狼)   2017-04-10 01:56:00
差动对QQ
作者: abcd5566 (aa)   2017-04-10 02:12:00
差动跟频率响应还不是用背的 要比难度刑法难多了更别说大学部的电子学算法很智障 题型也那几组
作者: kkabenson   2017-04-10 02:21:00
刑法难多了? 那法律系薪水应该屌打EE固态组频率响应用背的 好新奇的说法如果说有需要的记忆的东西就算背的 刑法就是笑话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com