一样这篇staff23回文的话
回文时间前最后一位推文者
我给税后2000p
首推税后150P 接下来每10推抽一人50P
发到我没钱
※ 引述《staff23 (笔名苏温永(星星送行者))》之铭言：
: 现在才看到这篇
: 228事情请问蒋介石有经过任何法定程序 认定他是元凶了吗?
: 就我所知 迄今是没有的
引用八卦板#1OhwXB0y (Gossiping)该篇新闻
新闻连结:https://goo.gl/cCJBHX
抱歉 我错了
蒋介石 他 没有经过任何法定程序
蒋介石 他 没有被判决有罪
蒋介石 他 没有直接或间接参与228事件
蒋介石 他 只是228事件的犯罪嫌疑人
依无罪推定原则 蒋介石为无罪
他 蒋介石 不是228事件的元凶
刑事诉讼法第252条 案件有以下情形者，应为不起诉之处分：
二、时效已完成者。
六、被告死亡者。
: 用你的逻辑套 无罪推定 蒋介石就不是228元凶
: 是不是有什么问题?
你应该没仔细看我的文章
: 承上述概念 既然无罪推定蒋介石不是228元凶
: 进入辅大拉辅大私有财蒋介石铜像 主张转型正义
: 或去威权化 也就不具备所谓的公益性 连要主张
: 抵抗权的余地都没有 从影片来看就是毁损他人私有财
: 跟妨碍警察执行公权力的现行犯
: 现行虽然侦查、司法程序有无罪推定，但是抓现行犯
: 没有无罪推定阿，如果抓现行犯有无罪推定，那就不
: 能逮捕他，你在这套无罪推定这哪招？
刑事诉讼法第88 条
现行犯，不问何人得迳行逮捕之。
犯罪在实施中或实施后即时发觉者，为现行犯。有以下情形之一者，以现行犯论：
一、被追呼为犯罪人者。
二、因持有凶器、赃物或其他物件、或于身体、衣服等处露有犯罪痕迹，
显可疑为犯罪人者。
刑事诉讼法第88-1 条
检察官、司法警察官或司法警察侦查犯罪，有以下情形之一而情况急迫者
，得迳行拘提之：
一、因现行犯之供述，且有事实足认为共犯嫌疑重大者。
※中华民国刑事诉讼法第一百五十四条，该条第一项规定
被告未经审判证明有罪确定前，推定其为无罪。
同条第二项规定，犯罪事实应依证据认定之，无证据不得认定犯罪事实。
现行犯未经审判判决确定，一样是有无罪推定原则的
警察逮捕现行犯 是推定嫌犯有罪
检察官起诉被告 是认定被告犯罪
法官裁定立案、设立保释金、或羁押候审，是认定被告极可能犯罪。
但是在最后定罪审判之前
法官必须有足够证据推翻无罪“推定”的假设
罪证确凿的犯罪嫌疑人
就算有充分证据辩护 但依旧有权利为自己辩护
所以一样是无罪推定的
未经审判判决确定，任何人都应以无罪推定来看待
: 再来影片当中提到了一件事情
: 就是警察不得进入校园这事情 要进入还要有公文
: 这一件非常荒谬可笑至极的事
: 从历史来看四六事件
: 台大傅斯年校长对政治犯主张警察不得进入校园
: 对当局不经法律程序、迳行进入台大校园内逮捕
: 师生的行为，高度不满，亲自找国民党最高当局
: 交涉，要求逮捕台大师生必须经过校长批准。他
: 甚至警告当时台湾警备总司令部司令彭孟缉：“
: 若有学生流血，我要跟你拚命！”
: 这毕竟是傅校长捍卫民主自由的个人态度
: 师大谢东闵校长却亲自带着警察进入校园，逮捕
: 为数不少的师生。
: 从历史来看警察没有不得进入校园
: 回归到现代　倘若警察没有公文不得进入校园
: 如果发生刑事案件或者火警、紧急事件，警察
: 都不得进入校园？显然是错误的
我没研究这个 抱歉
我只谈删除爆卦直播
: 更好死不死
: 板主求学时就亲身遇过数次警察进入校园事件
: ，其中一起还跟我同学有关，处理到不想处理
: 根本没有不得进入校园这种荒谬的事情。
我真的没研究这个 对不起
还有我只谈删除报卦直播
: 八卦板是电子布告栏，板主是义务管理者，我
: 不是司法机关，无罪推定仅为概念并不能拘束
: 板主针对看板秩序管理采取无罪推定
这段我认同你
: 对于内容不当，有重大谬误的文章，纵然我尊重他的
: 政治立场，
: 我还是会删除这篇文章，避免万一有人误认警察不得进入校园，
: 结果发生问题才来哭哭。
你说的 本板不鼓励违法犯罪实况转播发文者并没有违反法律文章只有删除
好 我不回应了^^
: 最后如同那时候文章说的 这种妨碍公务玩不完
: 新闻都有报了都被移送妨碍公务 我就不贴新闻
: 了 要看自己google 回到无罪推定 你发现问题
: 了吗?
https://goo.gl/Ylfc1g
我怕我误触回卦算新闻的板规
google 辅大 拆蒋 移送
我不是法匠 我只是善用google
如有内容错误 请指教
欢迎指教才对
因为我不是专业的
一样这篇staff23回文的话
回文时间前最后一位推文者
我给税后2000p
首推税后150P 接下来每10推抽一人50P
发到我没钱
: ※ 引述《zxciop741 (头比哑铃硬)》之铭言：
: : 228当天 staff23你发了3篇文章
: : #1Oj5ql4I (Gossiping)https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488215343.A.112.html
: : #1Oj6gnIW (Gossiping)https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488218801.A.4A0.html
: : 最后一篇 被某板主
: : 依为了你好这条板规删文
: : 现在看不见了
: : 当初我有备份 不过我忘记存到哪了
: : 我虽然投票没投给反同大将 但我这次敬佩他
: : 至少承认自己的过错 会看大家的推文检讨
: : 这就值得赞许 未来再参选我会考虑投给他
: : 好 我们再来说转型正义的问题
: : 等等 错了
: : 我们先来谈
: : 你说的 本板不鼓励违法犯罪实况转播发文者并没有违反法律文章只有删除
: : 你依照本板板规
: : 第八条：〔法律之规范〕
: : 1.违反中华民国法律、批踢踢站规。
: : 无罪推定有没有听过?
: : 中华民国刑事诉讼法第一百五十四条，该条第一项规定
: : 被告未经审判证明有罪确定前，推定其为无罪。
: : 同条第二项规定，犯罪事实应依证据认定之，无证据不得认定犯罪事实。
: : 这意思是什么你懂吗?
: : 你不是法官
: : 就算是现行犯 还没被审判之前 都认定为无罪
: : 我们不知道这件官司 到现在是怎样了?
: : 如果真的被告真的有罪 遭判刑处罚
: : 再来删那篇直播 无话可说
: : 被老外笑不行 所以就删文?
: : 家家有本难念的经
: : 每个国家发生的事情都不一样
: : 每个国家经历的历史都不一样
: : 每个国家的转型正义都不一样
: : 举个例子
: : 某天 你和你家人们在公共场合搭电梯时
: : 突然噗～一声
: : 家人之中 有人放声响屁
: : 惨了 放屁就算了 还不小心拉屎在上面
: : 如果你是旁观者 一定窃笑阿
: : 但它是你的家人 就算被笑 还是家人
: : 还是处理阿
: : 被老外嘲笑不行?
: : 是那个老外有问题吧?
: : 希特勒蜡像如果在以色列境内出现
: : 犹太人放火烧掉
: : 会被笑?
: : 没人敢笑吧
: : 以巴冲突 跟 蒋委员长很类似?
: : 一个乞丐赶庙公
: : 一个鸠占鹊巢还极权统治
: : 拆了蒋公铜像 会跟谁引起仇恨
: : 好 就算会好了?
: : 会变世仇?
: : 30年后 9.2 死光光了 还会有人出来吠?
: : 每个国家经历的历史都不一样
: : 不要混为一谈
: : 这篇staff23回文的话
: : 回文时间最后一位推文者
: : 我给税后2000p
: : 首推税后150P 接下来每10推50P
: : 发到我没钱
: : 推文不算
: : 反正乱打的 内容可以指教改进

喔喔 发钱 别哭

钱

钱钱我要

犯罪嫌疑人? 228除了他以外还有人握有兵符丶行政权？

蛤

我好兴奋啊

推

我要钱