1.这样搞的下场就是一堆穷人开始狂生 反正先生一生再说
靠杯 你再来看6岁之后怎么擦屁股 保证一堆生10个、15个的
穷人绝对没在鸟你什么后续问题 <=他就今天会变这样就是因为做事都没在负责任阿XD
相信我 绝对不要考验人性
这政策立意良善 但是绝对禁不起人性的考验
2.不要相信“少子化”的假议题
台湾根本不需要这么多人 一年新生儿约20万 一个人70岁平均来说好了
台湾大概只需要1400万人而已
2300万是因为民国60~80年经济起飞 所"溢生"的下场
醒醒吧 台湾从头到尾 根本就不需要这么多人
台湾的人口环境乘载量就是1500万人左右
我再说一次 根本没有“少子化”的假议题 只有以前生太多的问题而已

有逆向思考点给推 但你的乘载量怎么算出来的

你就看 哪个国家土地跟台湾差不多 人口大概就只能那样

没关c辣以后新生儿靠8+9就好惹

真的不需要那么多人，可是承载量怎么算的承载量不是这个意思吧你的算法只是比较少的人数而已啊，跟承载量有什么关系ok

外省人生太多

你看 我这么懂你有没有

新加坡要冲1000万人口/人均10万美金 房价所得比5.0

应该说少子化是属于某个年龄段以上的议题 特别是那些以后退休但手里钱不够多的人才会担心 因为没有便宜人力已后老了也没足够的钱请人照顾 有钱人根本不担心这问题

事实是…这些大量的老人法理上拥有大量资产 要合法移转财产你根本逃不掉花人力物力扶养的期间

看国土面积差不多的国家人口约160万

台湾土地算很大了 房价所得比还弄到这么高?那你不该怪生太多人 你应该怪台湾后天治理能力不好因为这些东西很明显就是可以靠制度克服好的制度可以弥补先天环境先天资源少 甚至翻转你总不能说"反正我制度搞不好啦""所以我先天的资源 环境都要拿到最大啦""先天土地让他不要乘载这么多人啦 把土地资源放大啦"这有点像"想考入台大医科 又不想靠后天努力 只想靠先天 父母先把你生得跟爱因斯坦一样聪明 让你可以不太努力 就考进台大医"这想法根本不切实际 靠制度才是王道

狂生的人根本没几个在考虑经济问题

事实上也真的不需要那么多，现在经济环境也受不了那么多人力投入，更何况未来工业4.0还会有更多机器人代替人力

给你1

不是吧，只是让花很多钱养小孩变成花比较少一点钱养小孩吧，不管怎样还是花钱啊

台湾人口环境的承载量1400万 !? 如果1400万精英我信XD 台湾没什么天然资源外加上大量物值需从国外进口.承载量1400万?别想太多 文明退回自耕农时代的人数 500万+50%以上可劳动人口+30~40%幼年人口..这种组合才有可能自给自足持平发展..