楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-04-08 18:26:521500这个数字搞死一票情工
最近听说到1600~1700都有
美军这次的战斧 一颗载重1000lb (450kg)
59颗 大概是26.55公吨
26.55公吨的高爆药就能干翻一座军机场跟十几架战机
这效率根本就是超高的好吗
以米国的产能 不考量原料取得跟制程时间 只算产量
三班全开26.55公吨的高爆药不用一天就搞定了
中国的弹道飞弹 拿东风16来讲
一颗载重最轻数据 1公吨
如果1650颗都是东风十六 12座军机场 还是可以把你炸的不要不要的
这是只算传统炸药量 不算爆炸当量跟挂核子弹头
※ 引述《aotfs2013 (超星的小只释迦)》之铭言：
: 此次美军使用59颗超级精准的战斧飞弹
: 才成功把叙利亚的1座空军基地炸毁
: 而且这还是在叙利亚防空超渣之下的结果
: 假设是中国炸台湾空军基地
: 考量到精准度跟台湾防空能力 机场修复能力
: 一座基地可能得花上100 200颗飞弹才能炸毁
: 而台湾目前拥有超过12座以上的空军基地
: 中国可能得花1200~2400颗飞弹才能消灭台湾所有空军基地
: 有没有
: 中国对台部署的1500颗飞弹
: 连炸机场都不够的八卦?
作者: Leo4891 (Leo) 2017-04-08 18:29:00
中国的导弹可以精准到钻机库吗? 只是炸跑道不够看喔
楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-04-08 18:30:00战机 没跑道也不能起降 炸不炸战机不是重点炸军机场 都是要炸跑道 所以现代战争都在研究短场跟垂直
作者:
juunuon (NANACON)
2017-04-08 18:32:00炸战机不是重点? 你认真的吗
楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-04-08 18:32:00以避开 跑道被瘫痪的问题
作者:
juunuon (NANACON)
2017-04-08 18:33:00同样都被炸掉 要回复战机数量可是比整修跑道难多了
楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-04-08 18:33:00你战机没跑道 是多能飞?
作者:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2017-04-08 18:33:00错一堆
作者:
juunuon (NANACON)
2017-04-08 18:34:00跑道几天就能回复 制造战机慢多了
作者: Leo4891 (Leo) 2017-04-08 18:34:00
台湾就是有能力修跑道阿 演习4小时修复 又不是放著摆烂
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-04-08 18:34:00这些飞弹只炸跑道根本就是赔一屁股 你以为不用钱喔
楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-04-08 18:34:00台湾撑得起 三天没战机上空吗? 你当台湾面积比中国大?
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-04-08 18:36:00问题修跑道不用几小时啊 @@
作者: Leo4891 (Leo) 2017-04-08 18:36:00
导弹没办法打 台湾佳山基地 全台最大机库在这
楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-04-08 18:37:00别闹了 4小时修不好 4小时 你的落弹密度抓多低?
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2017-04-08 18:38:00前提是炸完之后日本美国不作为
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-04-08 18:42:00基本上你这个飞弹只买到时间 但时间可能没这么值钱
楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-04-08 18:44:00台湾最缺的就是时间......飞弹把技术那些算完后 都在拼爆炸当量
作者:
werlight (Light)
2017-04-08 18:55:00你忘记精准度问题