Re: [问卦] 到底为什么0.999999.....=1?

楼主: DataMaster (0.0)   2017-04-08 12:38:59
※ 引述《alfadick (悟道修行者)》之铭言:
: 标题: Re: [问卦] 到底为什么0.999999.....=1?
: 时间: Sat Apr 8 01:32:39 2017
:
:
: 与其说 0.9999...=1
:
: 不如说 0.9999... 定义成1
:
: 因为本来一开始 0.999... 后面的9是动态产生的 这根本不是一个数字
:
: 再讲一次 本来0.9999... 这东西根本不是数字 因为数字就是一个安安静静的东西
:
: 哪会小数点后面不断有9这样动态的跑出来?
:
: 你直观上觉得他是数字吗? 那就要看它符不符合数字的定义 答案就是它不符合
:
: 所以它不是数字.
:
: 既然它不是数字、它什么都不是 就有定义它的空间
:
: 我们把 0.99999.. 定义成 0.9+0.09+0.009+.... 这个无穷级数的和
:
: 嘘 yiefaung: 要定义就严谨一点好ㄇ 04/08 01:38
: 又不是我定义的 你也可以不爽这个定义 把0.999...定义成10000 你爽就好
0.33333.... 这个无限循环小数 可以拆项成0.3+0.03+0.003+.....
以上这式子不是定义 只是简单的拆项
古数学家将1/3直式除法操作后 发现会跑出一个结果0.3333... 当中的3居然无法写完
而0.33333....又可以被拆项为 0.3+0.03+0.003+0.0003.....无限限下去
所以古数学家的疑问来了
到底 0.333333...=0.3+0.03+0.003+0.0003... 这两个等价的东西 实际上存不存在?
在后来衍生无限的观念
利用数ε和δ 的观念 先证明出 lim sigma(0.3*10^-k) 存在
n->∞ k=0~n
0.3+0.03+0.003....收敛存在后 在证明他收敛于1/3
(无穷等比级数和 0.3/1-0.1 = 1/3)
====
当中的步骤中 你错了一个重要步骤
引述你说的错误步骤
alfadick:“又不是我定义的 你也可以不爽这个定义 把0.999...定义成10000 你爽就好”
0.9999...=0.9+0.09+0.009.....
以上这式子不是定义 只是简单的拆项
然后在证明这个无穷和存在收敛
0.9999...再怎样也拆不成 0.7+0.07+0.007....好吗
作者: Mews (On Your Own)   2017-04-08 12:39:00
干 不是系列S了 一直回
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-04-08 12:41:00
无聊当有趣
作者: bob120400 (花满楼)   2017-04-08 12:41:00
文组问一下 这种无穷数学有什么实际的用处吗
作者: vmp1i6jo4 (KillienWei)   2017-04-08 12:42:00
没什么用处只是因为人类的好奇而发现的
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-04-08 12:43:00
一楼板主崩溃
作者: chinnez (棱靘)   2017-04-08 12:49:00
回一楼 有些app开不到S或M
作者: touurtn (vv)   2017-04-08 13:06:00
XDDDDDD 版主崩溃
作者: LipaCat5566 (不断与时间竞赛)   2017-04-08 13:10:00
认真推
作者: Cybershit (BMI<18der肥宅)   2017-04-08 13:13:00
八卦是 这是在alfadick那篇讨论踊跃的safelyfuck的分身论点一样我就不说了 为什么不用safelyfuck回?
作者: alfadick (悟道修行者)   2017-04-08 13:47:00
这篇逻辑完全错误 你一开始连0.333..是“什么”都不知道怎么还可以谈后面所说的拆不拆项? 这逻辑完全错误阿你要先定义清楚0.3333..这是什么东西 才能谈接下来的问题. 况且1/3为什么能用直式除法去算? 1除以3直式除法又为什么有意义?你通通都没证明耶 你的整个逻辑架构是跳空的,不只跳空还跳针.之前那篇就跟你讲过你的问题了不要老是在用小学那套来想数学 你搞不清楚什么是"根本"
作者: FullAttack (Pseu)   2017-04-08 13:50:00
al不用跟李家猪圈住民争 那只会降低你的格调

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com