假新闻
所以法律责任应该是要针对新闻台吧?
结果源头不管理, 反而来恐吓网友??
不敢针对源头来抓, 会不会是因为挺自己的新闻台也常放假新闻??

新闻台背后都财团蔡当然不敢动

管理源头?EX开罚的话 又要靠北绿色恐怖了反正有法院 如果造假新闻惹得当事人不爽就去法院吵至于恐吓网友? 你要不要再去看原本新闻写啥 你会被吓到

靠假新闻起家的组织，现在要出来当真假新闻的裁判。

补脑文

发假新闻错了吗

管理网友当然是绿色恐怖 但原本的做法怎么管理到网友该新闻:脸书会先问确定不是假新闻吗 这怎么恐吓到你?

以前假新闻，网友基本上没罪，毕竟查证是记者要去查。但

怎么管理到网友? 即使你明知是假新闻 你还是继续分享

政府没有法条处罚你"分享假新闻"啊 除非 你分享暴力情色你当然可以不用管啊 政府好心告诉你 不行唷?

这样反核就不能捏造核恐怖的消息了

某j狂跳针护航就不要有一天栽在这件事上

她早就造胡搞了。你的不会到底从哪来的？思

原因是他们认为应该由人民自己分辨自己排除假新闻

提告，以前因为网友不用负责查证义务，所以被告也无所谓

我看过某j不管啥议题几乎都是挺蔡 简直是非不分

是假新闻的人 那妨碍到啥 可以像有些搞法律的这样讲很OK啊直接丢句挺蔡无法论述就这样了 几乎挺蔡? 那你没看过我在

自己把原来新闻看清楚啦 没看清楚就在护航，没说你党工就不错了

骂之前金融案没针对上游继续抓的时候 讲不出来反对理由

直接贴 挺蔡 能论述的程度就这样了 没看清楚?

该管源头+1 莫名其妙的政策 我很怀疑这新闻的可信度

万一这是假新闻，某j不就白护航还被打脸XD

因为网友没有查证义务，是要付什么法律责任？

审查源头(记者 报社等)甚至立法罚就直接跟言论自由对抗囉抓转贴新闻的网友?该篇新闻有提到 "抓转贴新闻的网友"吗 还是你的抓 意思 是 针对的意思 不是抓去关起来或罚钱源头不用审啊 有问题法院见啊 你要转贴告知 确定这是假?

他就一直在玩文字游戏啊，假新闻三个字本来就没得罚。能