假新闻
所以法律责任应该是要针对新闻台吧?
结果源头不管理, 反而来恐吓网友??
不敢针对源头来抓, 会不会是因为挺自己的新闻台也常放假新闻??
作者:
j2squared (j2squared)
2017-04-07 19:41:00新闻台背后都财团蔡当然不敢动
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-04-07 19:42:00管理源头?EX开罚的话 又要靠北绿色恐怖了反正有法院 如果造假新闻惹得当事人不爽就去法院吵至于恐吓网友? 你要不要再去看原本新闻写啥 你会被吓到
作者:
YIHE (绘崎可乐助)
2017-04-07 19:43:00靠假新闻起家的组织，现在要出来当真假新闻的裁判。
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-04-07 19:43:00补脑文
作者: sd09090 (河马阿河) 2017-04-07 19:43:00
发假新闻错了吗
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-04-07 19:44:00管理网友当然是绿色恐怖 但原本的做法怎么管理到网友该新闻:脸书会先问确定不是假新闻吗 这怎么恐吓到你?
作者:
trywish (一一二)
2017-04-07 19:45:00以前假新闻，网友基本上没罪，毕竟查证是记者要去查。但
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-04-07 19:45:00怎么管理到网友? 即使你明知是假新闻 你还是继续分享
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-04-07 19:46:00政府没有法条处罚你"分享假新闻"啊 除非 你分享暴力情色你当然可以不用管啊 政府好心告诉你 不行唷?
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-04-07 19:48:00某j狂跳针护航就不要有一天栽在这件事上
作者:
trywish (一一二)
2017-04-07 19:48:00她早就造胡搞了。你的不会到底从哪来的？思
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-04-07 19:48:00原因是他们认为应该由人民自己分辨自己排除假新闻
作者:
trywish (一一二)
2017-04-07 19:49:00提告，以前因为网友不用负责查证义务，所以被告也无所谓
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-04-07 19:49:00我看过某j不管啥议题几乎都是挺蔡 简直是非不分
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-04-07 19:50:00是假新闻的人 那妨碍到啥 可以像有些搞法律的这样讲很OK啊直接丢句挺蔡无法论述就这样了 几乎挺蔡? 那你没看过我在
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-04-07 19:51:00自己把原来新闻看清楚啦 没看清楚就在护航，没说你党工就不错了
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-04-07 19:51:00骂之前金融案没针对上游继续抓的时候 讲不出来反对理由
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-04-07 19:52:00直接贴 挺蔡 能论述的程度就这样了 没看清楚?
作者:
pitalvlu (pital)
2017-04-07 19:52:00该管源头+1 莫名其妙的政策 我很怀疑这新闻的可信度
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-04-07 19:53:00万一这是假新闻，某j不就白护航还被打脸XD
作者:
trywish (一一二)
2017-04-07 19:54:00因为网友没有查证义务，是要付什么法律责任？
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-04-07 19:54:00审查源头(记者 报社等)甚至立法罚就直接跟言论自由对抗囉抓转贴新闻的网友?该篇新闻有提到 "抓转贴新闻的网友"吗 还是你的抓 意思 是 针对的意思 不是抓去关起来或罚钱源头不用审啊 有问题法院见啊 你要转贴告知 确定这是假?
作者:
trywish (一一二)
2017-04-07 19:56:00他就一直在玩文字游戏啊，假新闻三个字本来就没得罚。能