ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
张景森昨天的电话采访内容和今天媒体上的标题完全不相同
ＦＢ连结：
https://goo.gl/Nr6e3G
ＦＢ内容：
昨天有一位记者电话采访本人矿业的问题。本人认为水泥业的环保问题不能见树不见林，
应该整体来评估，所以政府决定要办理矿业的政策环评。她问了许多关于政策环评的议题
。我的说明是矿业及水泥应以内需为限，外销数量以调节市场的最小数量为限，逐年递减
。而且采矿应该是国家有计划的开采，控制合理区位，不要到处零星释放矿权，破坏环境
。而水泥业高温烧窑在欧洲及日本，都已经用来焚烧事业废弃物，未来水泥业可以处理台
湾最头痛的事业废弃物问题，应该是环保的伙伴，而不是环境的死敌。
结果今天报纸下的标题居然是：“张景森：环团观念短视狭隘”，还说我主张“水泥矿不
该有采矿期限”。 早上看到电子新闻，竟然报导成这样，打电话去抗议。结果记者说：
标题是编辑下的。“采矿不应有期限”则是她听业者说是我说的。当时我可能没听清楚她
的述，随口说“是啊！采矿应该有计划brabrav。结果语助词“是啊”就变成“张景森：
水泥矿不该有采矿期限”。
唉，这种促进误解的标题，我也拿他没办法。
还好有脸书，这里再重申两点：
第一、我与环团一向有共同的价值，但是对具体环境问题的解决，政府必须平衡各方长短
期的利益，不一定能照单全收环团的主张，所以经常与环团有不同见解，这是正常的公共
政策沟通。但本人绝不致于去批评环团“短视狭隘”。
第二，矿权有无期限，各国法律不同，但本人从未主张取消矿权期限。本人重点在“计划
性采矿”而不是“零星释放矿权”。这才能符合民生需求、减少环境破坏，并在采矿结束
后，获得最大的再利用效益。— 在新城山。
※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０正体中文说明卦点，违者水桶一个月。
※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。