Re: [新闻] 非核家园代价 1天喷碳增4千万公斤

楼主: v5270 (要飞了喔)   2017-04-07 02:01:58
※ 引述《bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))》之铭言:
: ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之铭言:
: : 嘘 ss59418ss: 核废料处理简单到爆?看来今年诺贝尔奖要颁给永和人了 04/06 23:08
: : 不过现在环保意识高涨所以就禁止海抛了。
: : 那CO2呢??反核要不要说一下CO2要怎么蒐集??
: : 你不要跟我说拿个大袋子套在火力发电厂的烟囱就可以蒐集了这种鬼话。
: 别忘了,你也正在呼吸,正在排放二氧化碳。
: 那你是有在蒐集自己排放的二氧化碳吗?
: 一边拿袋子套在嘴巴呼气,一边打B?
: 本来二氧化碳就是自然界循环的一环,
: 全世界就只有台湾的拥核团体,
: 为何要拥核,
: 而把核废料和二氧化碳当做同一种等级的污染。
整天拿核电可能辐射外泄,可能可能可,不然就是万一万一万一,结果台湾三座都应该除役的都还在死撑,然后都没事,但是为什么饭盒不想想火力造成的污染却是马上就会影响呢? 说核能影响很大,结果全台长的最美的珊瑚礁就在核电厂附近,请问一下,有那个国家火力发电可以烧到天空都是蓝天? 你他妈的哪个饭盒出来说明一下火力发电不会影响环境
作者: ramirez   2017-04-07 02:03:00
不管 反核是我大民进党神主牌之一
作者: A6 (短ID真好)   2017-04-07 02:03:00
一堆人都以为核电厂会核爆
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-07 02:05:00
用爱
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-04-07 02:12:00
饭盒就是潮
作者: KINDDREAMER (单纯的孩子)   2017-04-07 02:28:00
所以像我上面文章提到的应该要让人民节约用电减少总发电量还是最该做的事情,而不是应付总发电量
作者: k88888g (超Q围巾蜥蜴)   2017-04-07 02:35:00
经济发展用电量本来就会上升脑袋有洞的反核可以不要再拖垮台湾了吗
作者: ArmorKing   2017-04-07 02:37:00
都去种田 没工业 服务业娱乐业 就不会缺电了
作者: flash0576 (跟咸鱼没有分别)   2017-04-07 04:22:00
美国火力发电但就蓝天,摸摸你的脸......
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-04-07 07:55:00
美国核电厂延役到七八十年 都没打算废核 楼上脸又如何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com