这篇是个人观点
其实这类事件 讲难听点
在中国大陆很普通
就好像在美国
每年总会有一些黑人
莫名其妙被警察干掉一样
去年美国 还因为有黑人被警察杀
当地发生大规模抗议骚乱
闹得沸沸扬扬
很多人还问
民权法案通过半世纪
美国还有这种事~?
驻日美军
三不五时就要强暴一下当地女性
每次发生都是群情激愤
然后呢 日子还不是继续过 能怎么办~?
拉回来主题
这本来就是世界日常
不值得高兴 但这就是现实
新华社是官方媒体
新华会报导 表示事件并没有被和谐
但官方试图掌握确立舆论基调跟风向
从事件一些报导来看
极力想和谐或处理 反而是地方政府
这也是当前中国大陆一直存在问题
就是地方山头势力
先说明一下 泸县在大陆是很小地方
大陆县级行政单位有2000多个
泸县属于四川省泸州市
属于三级地方行政单位
小地方 真正把权都是地方山头
党的干部很多外地调任 去了
不跟那些地方势力合作 什么也干不了
这跟是否民主就没必然关系
因为地方利益盘根错节 特定势力把持力量
就算民选官员
要嘛就是他们自己人
要嘛就是成为他们的人
不听话 让你怎么倒都不知道
菲律宾乡下就是这样
地方势力公然组建私人武装
恣意妄为
还会有记者被干掉
警察要嘛配合 要嘛装死
大陆从改革开放以后
地方上不断朝这种方向发展
当初乌坎事件也是
都是牵涉地方派系利益纠纷
才闹这么大
地方政府跟山头势力沆瀣一气
后来才会由中央调外地警察进来控制情势
至于北京方面会不会出手
他们应该在看
事件走向来判断是否出手或出手时机
要讲一点
群众事件 扰乱
很多时候 其实都会变成各路势力角力战
大家都想借由事件来谋取/维护自己最大利益
不同派系 单位 其实都各怀鬼胎
像当初228事件发生时候
行政长官公署 国民党台湾省党部
驻台国军部队 还有想插旗的江浙财团
全部各怀鬼胎 盘算怎么利用民变
去斗争他们敌人 把空出来的部分
填上自己的势力
64天安门当初也是如此
中共内部派系借此角力
所以官方一开始态度很不明朗
没有定调
最后镇压派胜出
然后叫军队来开枪
北京现在看戏多一些
等你们打一阵 看差不多
我再出手收拾
就像有帮派械斗 警察会先让帮派杀
杀到一个程度 再出手全部解决
然后扮演好像主持公道的脚色
把一些人处理掉 平息风波
中共高层很擅长玩这套
应付民变或骚乱
通常先让你们打一阵 再出手
而且这样目标也清楚明确
如同大家知道 今年中共要召开19大
习近平积极塑造个人声望权威
大力以反贪腐之名 铲除各路派系势力
现在地方上自己要创造
给党中央清算铲人的机会 何乐不为~?
至于事件本身 源头
其实后来一点都不重要
大部分老百姓 要得也就是一个交代
把几个官员处理一下
适度给些甜头补偿 打发不难
只是现在官方还在斗争过程
给交代这事情还没轮到
大陆有10几亿人口
万人规模的群众骚动根本小case
对于中共统治基础
根本产生不了什么影响
乌坎事件这么几年 有什么改变 没有
一切照旧 然后山头势力继续把持地方
更不要说这次事件
矛头完全不是指向党中央
也不是要倒共产党的台
只是地方矛盾冲突
上一次要倒共产党台的群众抗争
是1989年时的成都
当年成都市民 是真的百万人计冲上街
把成都的政府机关都攻占
群众是打到警察都跑光光
把五星旗扯下来 政府门牌什么都砸了
还把当时公营的人民商场直接烧了
当时成都人真的觉得 共产党要倒了
但是只有成都这样搞 其他地方没有
后来抗争就散
然后规模太大 也没什么人被追究
事件不了了之
现在地方骚乱
等级都比当年成都暴动差太多
就是花絮等级
要闹多大
是看党中央想清算斗争的层级有多高
抗议老百姓
只是政治活动中的棋子罢了……
地方山头黑势力把持问题
由来已久 短时间也不可能解决
类似事件 骚乱会持续的上演
网络查一下
类似各种事件密密麻麻 不胜枚举
但日子也就这么过
整体中国大陆还是继续发展
共产党政权依然稳固
就像美国黑人
还是会莫名其妙被警察打死一样
是个社会事件
但美国依然强大
美国仍然是自由民主人权进步的先进开发国家
作者:
laba5566 (最爱56家族 啾咪)
2017-04-06 05:46:00祖国在党的治理下蒸蒸日上 很快就要超越腐败的美帝了
作者: JenniferG (行動代號:ç妮佛) 2017-04-06 05:51:00
5楼早餐ㄘ我鼻屎
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-04-06 05:52:00你不觉得台湾也有地方派系吗?每到选举就有派系问题
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-04-06 05:53:00
民主政府同样会有勾结但不致于如此夸张
作者:
wotupset (wotupset)
2017-04-06 05:54:00川普大大要来了 中国人权指数upup
作者:
LJer (jason)
2017-04-06 05:55:00只有我们台湾 在乎的要死 人家说不定根本不领我们的情发文发到这里大家都很生气 某些帐号却还在顾左右而言他顺便批评台湾 这已经是人道问题了吧 还在讲政治真的无情五毛真的这么值钱
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-04-06 05:58:00
不是反贪腐是反不同边的贪腐能强大多久很怀疑
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-04-06 06:04:00中国人的问题应该让他们自己去担心去处理…
作者: aa741121 (Y) 2017-04-06 06:04:00
革命失败是因为原政府官员公务员杀太少,闹完原政府人员又出来上班,怎么会成功
作者:
arnold3 (no)
2017-04-06 06:05:00先看看风向在出牌
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-04-06 06:05:00台湾社会案件街头暴力都一大堆都看不完了没必要管中国
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-04-06 06:07:00
我说的夸张是搞出人命在民主国家至少会让从犯扛全责而不是直接整个制度当帮凶掩饰事件删视频删论帖没有国家级力量就一县山头做的到?
作者:
hdjj (hdjj)
2017-04-06 06:09:00中共以阶级斗争起家,然后又形成了新的特权阶级,真是讽刺
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2017-04-06 06:10:00好像蛮专业的
作者:
ntlutw (Louis888)
2017-04-06 06:12:00支那就支那,哪来支那大陆?我还支那海滩?
作者:
Aizen (A-san)
2017-04-06 06:13:00那个大陆,南极大陆?
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-04-06 06:13:00
一觉醒来何只解放前根本清朝末了
作者:
CGZB (ZB)
2017-04-06 06:14:00满有道理的,如果中央政府是愿意处理的,那错就在地方政府那也会代表说中央政府会愿意接受民众的抗争如果政府是接受抗争的,那其实是不是共产党是无所谓
作者:
hdjj (hdjj)
2017-04-06 06:16:00不,中央政府追求的只是稳定,因为它有本身立场的原罪
作者:
CGZB (ZB)
2017-04-06 06:16:00反之,如果中央其实是不接受抗争,只是拿地方政府来坦
作者:
CGZB (ZB)
2017-04-06 06:17:00那等到地方政府换成中央派的代表,地方就坦不到中央了
作者:
hdjj (hdjj)
2017-04-06 06:17:00说穿了,在中共政权里能爬到高位,没有人是无辜的
作者:
QQron (Run)
2017-04-06 06:31:00现在活在帝制的反智民族跟别人讲人权?拿黑人跟驻日美军出来坦根本莫名菲律宾就算了 墨西哥跟印度根本是披着民主的皮而已拿来嘴?
作者:
QQron (Run)
2017-04-06 06:37:00事实就是民主可能会产生腐败 但专制稳定的腐败到底
作者:
Fewer (很少)
2017-04-06 06:37:00哈哈哈 原来删视频 出动武警是地方的能力喔
作者:
Fewer (很少)
2017-04-06 06:38:00这种错误逻辑的假正经文就别发了 根本高级五毛
作者:
QQron (Run)
2017-04-06 06:39:00人民在根本层面上就并非平等 所以才叫专制
作者:
QQron (Run)
2017-04-06 06:40:00上位者掠夺下位者在民主是腐败 在专制是理所当然的道理
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-04-06 06:40:00就先让子弹飞一会
作者:
digodi (我的心,有个洞)
2017-04-06 06:41:00合理给推
作者:
k37440 (k37440)
2017-04-06 06:42:00结论:支那平民命贱,除了美国黑人难找类比
作者: MK250 (键盘) 2017-04-06 06:42:00
基本人权还是要有人出来争,才有改变的可能
作者:
abusgun (Ottoman)
2017-04-06 06:50:00跟亢毒屎的论述87%像啊,民众会反抗都是有其他原因的绝对不是因为真的有人做的很烂喔
程度不同乱比,美国再怎样都不会抢尸,断电,封锁媒体,删文。也别拿墨西哥来混淆,看看民主指数差多少故意混淆的居心是?一分真九分歪理,给五毛太少了,这优文应该给十元
作者:
abusgun (Ottoman)
2017-04-06 06:59:00活在专制独裁政体资讯被控制打造出歌舞升平的美好,再用这去类比鄙视自由民主国家也差不多乱,五毛常用手法罢了
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2017-04-06 07:01:00中肯,但共产制度更难处理
作者:
charlly (风塔的高度)
2017-04-06 07:43:00某些论点推
作者:
lcall (呵呵)
2017-04-06 07:45:00结论怪怪的,只有美国好?