你问：那社会其他子女怎办，我问：那刚退休才领一两年的怎办，你领够了你不想领了，
捐款箱没加盖好吗？你怎么不想人家刚退休的怎办？你要支持改革你要出来说话博取美名
可以啊，改革时请你把之前领超过六成的部分结算一下缴回，大约四百多万吧！你就知道
刚退休的人的感觉了好吗？不要自己领爽了不知别人痛！
※ 引述《cores (24番)》之铭言：
: 17年领1千多万！退休教师挺年金改革：我领太多了，都花不完
: https://goo.gl/Dq2ESk
: 商业周刊 – 2017年4月5日 下午4:13
: 箭在弦上的年金改革，为的则是减少下一代的沉重负荷。
: 而吴晟本人，就是在55岁时从国中教师退休，每月退休金6万多元，
: 至今已领了17年。他非常支持年金改革，即使最终他的退休金将会被打6折、
: 剩下3万多元。以下是吴晟口述摘要：我首先想说的是一个根源，
: 台湾社会不只年金问题，包括国土环境等等，许多问题都是因为政策没有长远的规画，
: 都只顾眼前。如果越不改革、越拖越久，烂摊子就越大，到最后不可收拾。
: 现在要改革，许多军公教不满。像我们夫妇，以前也是因为有这样的制度保障，
: 才去考（教师），可是我现在的心情像是返老还童，退休金好比领“零用钱”。
: 意思是，我们的子女都已经成年，我已经年老了，对财富我就放开了、不必再追求了。
: 以我的生活所需，我常讲说，我零用钱太多啦！都花不完啊！
: 你现在所领的，都是这个社会的资源，其中很大部分要靠税金，
: 也就是来自正在工作的人。你给人家领领领，领那么多，最后一定是两个结果：
: 第一、整个国家资源必然会短缺很多；
: 第二、就是给下一代负担。他们（反对者）会想说，
: 我领了是要存起来给自己的子女。那别人呢？整个社会的子女呢？
: 全世界没有国家像我们这样，（军公教退休金）所得替代率那么高，
: 像我自己是105％，月退休金加上18趴利息，合计每个月领6万多元，
: 比当老师时的薪水还多。
: 那我们家其实……我们家（财务）压力很大，可是这是我们自己的问题。
: 简单说就是我妈妈过世后，我弟弟要卖田产，但我不愿意父母留下来的田产卖出去，
: 就贷款跟我弟弟买下来，所以变成负担很重。
: 但这是个人家庭的问题。我本来以为反正我们有退休金，那现在这样砍，
: 我们也只好接受，子女也都支持。
: 既得利益者一定会心生不满，（解决问题的）关键是态度，尤其执政团队，
: 一定要很温和。
: 大家要认清，军公教本身是国家体制的一分子，现在我们原先预期的保障，
: 你要怎样改掉，一定要先说抱歉嘛！要大家共体时艰、为下一代着想，
: 要用很体贴的心情去诉求。
: 至于抗争者，有些也是情绪失控、过火了。你的既得利益部分被减少，
: 你会不甘愿，这是人之常情，抗争是你的权利，也可以理解，
: 但你不应该用无法无天的态度，造成整个社会那样（不安）。
: 这背后有很多政治的操作，真的是……唉！不怕台湾死就对了！
: 台湾年金最大的问题是用职业区分，所以造成现在这么大的不平。
: 有的军公教主张自己比较厉害，退休金不能跟劳工比，不该这样，
: 因为每一种工作都有他的专业和贡献，如果你比较厉害，
: 那工作时的薪资已经比别人高了，你可以去累积自己的财富，
: 一旦你退出职场，全民一样大，政府只照顾基本生活，这样的话，全民都照顾得到。
: 所以年金改革虽然会让我们夫妇降到楼地板，没关系啦，这符合我的主张。
: 台湾现在那种所得替代率还是不对的，不公平，
: 如果有机会，我希望再一次大改。