Re: [新闻] 台青年赞上海方便到害死人“台湾真的没什

楼主: marc47 (思乐冰)   2017-04-05 19:26:36
※ 引述《wensmart (雨重奏)》之铭言:
: 这个主题没过多久就会在版上讨论一次,
: 我觉得与其说是中国的支付宝或微信支付等第三方支付强大
: 不如说是中国的电子支付所延伸出相关可应用的地方强大。
: 自从不知道哪里出现的一个奇怪论点(好像就是本版):
: 中国第三方支付是因为假钞问题还有信用不佳使之发展广大,
: 好像很多人莫名其妙就开始接受这个莫名其妙的观点了?
: 我建议大家可以多了解各方资讯在作出判断,
: 随便问问认识的中国人,有谁是因为假钞去使用支付宝?
: 以免传到中国又如同茶叶蛋事件被当井蛙。
: 实际上会使用支付宝等支付工具的原因,
: 跟你一开始会去使用信用卡的原因差不多:
: 1.因为有很多优惠
: 2.因为通路很多很方便。
: 中国电子支付之所以兴盛,假钞与信用问题也许有一丁点帮助,
: 但绝对不是主因。
: 很多人又说,台湾因为习惯了信用卡交易,所以不需要这类服务也没差,
: 但,比起台湾的信用卡通常POS机只能运用在B2C为大宗,
: 支付宝这种第三方电子支付明显有更大的优势
: 这也同时显示了apple pay或悠游卡在行动支付上最大的限制
: 就是你需要有支付的付款终端感应器
: 中国现阶段最大宗的行动支付手段也受限于手机的硬件限制
: 有提供NFC的手机相当少数,所以现阶段基本上也推不太起来NFC类的行动支付
: 但在扫码支付上很好了解决中国手机硬件的问题,因为绝大多数的手机至少也会配备镜头
: 实际上作为发展期的过度手段,这个方式还是相当不错的
: 至于信用,信用跟支付模式从来就不存在冲突,
: 就好比现在中国的第三方支付,也开始在大力开展信用应用,
: 但对原本的支付模式并没有影响,只有相辅相成。
: 就像对大多数直接月缴清卡费的人来说,
: debit和credit card撇除掉所有回馈,根本没太大差别。
: 而就我自己在初次前往中国的经验
: 只是在东北三线城市出差,
: 虽然没有北上广灵敏,但也可以对当地消费习惯窥知一二,
: 中国在Debit card的推行广度比台湾快很多,
: 商家的支援程度已经很高,民众也很习惯这种支付手段,
: 因为银行卡开户一办出来,就已经默认是银联Debit card,
: 而我印象中那时候台湾才刚开始全力推动VISA金融卡
: 所以说以"实体刷卡"来说,
: 中国并没有不习惯去刷卡这回事,
: 以相反的,说台湾因为对信用卡的习惯很高也很方便,
: 所以不需要电子支付,明显是不太合逻辑的。
: 当然,各国有各国的主力消费工具,
: 确实单就消费工具来说,并不存在用哪种工具比较进步,
: 但我相信电子货币绝对会是趋势。
: 说明台湾电子支付发展窘境时,我很常举一个例子,就是台湾威秀影城,
: 威秀时常会进一些相对冷门的动画片,因此学生时代身为肥宅的我,
: 也很喜欢去光顾台北威秀。
: 但我在那时候,始终没有办法明白的一点,
: 就是为什么明明我已经在网络上订票,却还规定我30分钟前必须取票完毕,
: 肥宅是很不喜欢待在人多的地方排队的,
: 但是不去排队就要取消我的位子,然后这种半吊子服务竟然还要收我20元手续费? WTF?
: 实际上就技术上来说,威秀完全可以直接在网络上验证完我的信用卡并且让我选位,
: 并完全预约位子,但为什么不做??
: 很简单啊:因为要卖你爆米花,你不去排队他怎么跟你推销,20元哪够他赚?
: http://imgur.com/a/e2CnU
: 谢天谢地的是,威秀在去年终于把它的订位系统更新为可以完全于线上支付完毕。
: 虽然还是要收天杀的20元。这一等,就是6年。
: http://imgur.com/a/kE9VC
: 而在他的系统更新前,中国很多城市的电影院,
: 早就可以在网上完成选位、支付,
: 并且可以直接在机器上面直接取票。
: 你会说,台湾的消费者不需要这种便捷服务吗?
: 实际上绝对会需要,只是大多数商户不做,
: 理由包括:高层守旧、担心节外生枝,害怕改变,
: 因为改变很麻烦,还要花钱,还会赚更少钱干嘛要做。
: 再来谈谈网络消费,很多人在讨论淘宝时,常常把他的对比对象搞错,
: 淘宝对应的并不是PCHOME线上购物这种B2C模式,而是PCHOME拍卖这种C2C模式,
: 支付宝真正赢过台湾支付方式的就是在此:
: 你的信用卡并没有办法帮你做C2C交易担保。
: 在更早以前中国支付宝虚拟货币帐户还不算特别流行的时候,
: 他也可以透过银行的快捷支付或手机OTP,直接帮你进行中间担保,
: 并不一定要转到支付宝的帐号内。
: 而台湾始终还停留在银行转帐的时代,
: 难道台湾消费者买拍卖输入对方帐号都不觉得烦吗?
: 不会觉得直接把钱汇到对方户头很危险吗
: (实际上也时常发生诈骗,所以说个笑话台湾人的信用好棒棒所以信用卡流行?
: 乔治玛莉卡照理说也是好棒棒的才对啊? )
: 这又让本鲁回想起以前学生时代喜欢当个肥宅在宿舍玩线上游戏,
: 玩一玩就把帐号卖掉,那时候有个超棒的平台叫8591
: http://imgur.com/a/CZPpS
: 在第一次交易完成后,本鲁就觉得这个交易根本是超棒的点子阿
: 为什么拍卖都不采用这种交易模式呢?
: 我觉得支付宝到底好不好,根本不是重点,
: 而是这些支付模式,明明就是方便很多,
: 干嘛还要拿各种理由假装说服自己,说台湾就是因为消费习惯用信用卡,
: 台湾人信用屌打中国所以不用这些支付模式了 WTF
: 台湾的信用卡可以做到上述的事情我也超开心的啊,快点搞出来好不好!!
: 实际上看待支付宝、微信支付等支付工具,
: 应该如同看待VISA、MASTER、银联、JCB等等支付公司
: 我在09年去日本自行车旅行时候,还有很多人跟我说VISA debit在日本不好刷咧,
: 我相信早期去日本的人也常常会听到类似的评论。
: 叫我赶快去弄其他的卡,但是穷学生根本生不出MASTER、JCB信用卡啊,
: 实际上有次要用到的时候,还真的刷不过!!
: 当然台湾可以继续给VISA爽抽交易手续费,
: 只是我不明白为啥有人就觉得VISA好棒棒,
: VISA在商家抽的交易手续费比银联的POS、支付宝还要高多少大多数人当然也不知道
: 只是他抽的部分转嫁到商品价格再转嫁到你身上你也不知道。
: 本鲁宅现在在越南,也可以明显感受到在线上的电子商务支付手段,
: 也比台湾方便很多,包括smartlink、123pay等等,
: 都能做到直接和当地大多数银行连结支付,这是最重要的起步。
: 台湾的支付工具在跟银行合作的部分,除了VISA、MASTER这些信用机构外,
: 好像真的很难谈直接合作,毕竟利润变小,这种事情银行当然是不乐见。
: 其实很多应用就技术来说,台湾完全做得到,只是没有商家想弄,
: 对于银行和商家来说,保持原样对他们当然是有利的,
: 但单纯对消费者来说,明明这些全部都是非常显而易见方便的应用,
: 却没有意识到自己一直在帮银行和财团护航。
: 当然台湾喜欢继续让VISA垄断交易手续费,我也无言以对,
: 并没有想要吹捧支付宝的意思,
: 消费者其实都很现实,哪里的优惠多又方便,就往哪边走
: 这些东西如果早五年出来让其他本国服务商来做,不好吗?
: 相信对于此议题下一个自我安慰的理由,就是台湾喜欢人与人之间的信任与互动,
: 网络消费这种冰冷的东西,不需要这些应用也没关系了
: 身为肥宅不要说出门了,连个电话都很不想打,
: 难道只有我这种边缘人真的很需要这些延伸服务?
: 也许你会说,没有这些延伸服务也没差,
: 我相信威秀在推出线上买断电影票的服务以后,
: 要你回去原来的系统肯定是回不去了。
: 为什么会有这种落差感,就只是单纯因为接触过更便捷的东西,
: 是谁来做 根本没差 那怕今天是悠游卡公司跳出来做 我想也是大受欢迎
: 就我在英国、德国、瑞典、中国、甚至越南线上购票搭乘火车的经验,
: 每线上支付订位一次,就感叹一次,
: 为什么台铁的线上订位系统可以弄得跟原始人一样?
: 可以举例的应用东西太多,就像威秀影城让我足足等了六年以上,
: 就算当初我没有在中国待过,也可以质疑推敲出威秀到底在搞什么鬼。
: 当你只要尝过一次8591的虚宝拍卖,就会去思考为什么Y拍不引进这种超安全模式,
: 在中国待过的人在尝试过这些多元的延伸服务后,
: 以消费者的观点难免会感叹,为什么台湾没有提供这些便捷服务。
: 台湾的技术有这么落后吗?
: 到底是技术落后,还是消费者、商家与政府的思维落后?
: 并没有什么哪个比较进步的问题
: 只是我作为贪婪的消费者,有利且便捷的事情当然希望快点实现
: 是不是支付宝对消费者来说根本没差,
: 哪怕是欧付宝、悠游卡、或哪个银行敢站出来整合的,
: 我都非常期待这些多样的便捷服务在台湾也有实践的一天,
: 但绝不是整天说自己消费习惯不同 问题就解决了
先说他x的,中国支付先进干台湾鸟事,
他国事务,别在这边发新闻,
中国支付
在台湾又不能在买东西,
在台湾又不能台湾银行帐户直接支付,不被抽成
在台湾又不能直接用支付上网拍卖,
在台湾又不能用支付分期买东西,
在台湾又不能收入直接转到支付帐户里,
在台湾又不能支付买便当,
在台湾又不能付停车费,
在台湾又不能缴电话费,水电费,付管理费
在台湾又不能坐公共汽车,
在台湾又不能坐火车,捷运,
在台湾又不能捐钱给弱势,
在台湾又不能拿来作生意,当收入帐户,
在台湾又不能让阿婆做生意也可以拿来收付款
在台湾又不能当作发票管理工具,直接对奖,入帐
在台湾又不能当理财投资工具,直接买股票,基金
干,台湾政府什么时候才能让台湾拥有自己的整合性的支付环境?
政府可以先成立政府单位的支付环境,
就像台湾银行的角色,让其他银行想要支援这些便利,
又可让营业税直接可以计算!
又可防堵逃漏税!
又可堵那些一天到晚都要发支那支付的新闻?
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-04-05 19:27:00
柯p都说两岸一家亲 你气啥
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-04-05 19:28:00
第三方支付很大的问题那不是银行所以...XDDD我是不知道在方便然后对自己的私权那么随便是怎样XD
作者: sidvrra ( )   2017-04-05 19:29:00
政府/政党光是跑各方利益就玩不下去了
作者: xiaohan85298 (gooduo)   2017-04-05 19:41:00
新的产业会动既得利益蛋糕,台湾不需要创新,继续吃老本
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2017-04-05 19:44:00
因为我们诈欺比支那少,懂?
作者: h90257 (替天行道)   2017-04-05 19:54:00
是有多懒惰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com