网络上看到下面的观点，
文革真的是针对阶级复制
针对政治世家吗？
有没有达人分析一下？

你讲这么多，以理组的素养是要怎么跟你讨论啦？

避重就轻的洗白看了也是好笑，文革时期斗的可不只这些人

真的要嘘你 刘少奇从来就不是小咖

刘邓在当时哪算相对弱势啊... 别闹了好爆

毛就是个充满烂点子想法 端出政策做烂了却不肯负责 被请下台

你家比别人大就会被烧了

结果土共自己又制造了一批新的贵族出来

阶级一直以来没消失过 差别在高度落差.高度落差大到一定程度后 就会出现贱民/贵族...当扫掉那堆贵族后.贱民也只是赚一个返回平民的"机会"而已..

毛泽东的确是独创的发明了文革，想要把文革定期化，以维持永续的纯净，不过这个社会实验太过激烈实际上也太过天真，反对的多赞成的少，所以就这样子想要定期发动阶级斗争来维持政治永续纯净，这真的是.....思想前卫要这样子干脆就使用民主主义政党轮替制就好了政治世家也没有真的很世，比如现在也没有罗斯福家族了，百年后企业也垮不少，总是一个折衷替代方案