今天在youtube上看了
柯P在台大的一场演讲
主题是
Understanding Human Behaviors from the Perspective of Science
从科学观点了解人类行为
其中说到了逻辑
他用引用他当医生时的案例
病人出现什么症状
有几种可能
如何找出正确的病因与处理方法
总结来说就是
get more information
然后把这套逻辑 套入待人处事
让人能够洞见 见微知著
换句话说就是推理
尤其是现在资讯传播这么发达的年代
对资讯的理解错误就下判断是很恐怖的
而且很多人喜欢看见黑影就开枪
常常在别人的facebook乱留言
等到事情厘清后怕被告跑去删留言
有没有台湾人都应该上理则学的八卦?

这是政问ㄇ

先学美学

台湾人都应该从小修法学概论

政问8888

政问，掰

把国文砍掉拿去上啊

总之就是一套逻辑啊 这个每个人都应该修 不限于学校

法律人大学都学过拿理则学那套出来说还不是被叫法匠所以八卦版要的不是逻辑而是谁让自己爽

如果有用他就不会常失言了

台湾人:所以上完可以薪水多五千吗? 没有谢谢再联络

此逻辑非彼逻辑

jun说的好像有点中肯

柯说的顶多是归纳推论，跟一般大学逻辑学谈的不一样

而且柯P常常不看人脸说话的，他这套逻辑恐怕也要看人用XDDD

就是debug的能力啦 回收业都有

其实他讲的没错啦 很多评论都满中肯的 而且所谓失言已经从实然直接跨到应然了

德国人很重视哲学，已经很多德国人得诺贝尔医奖。

一个人应不应该这么说话 目前也没有客观的真假 所以用他失言说他逻辑有问题有点怪= =

靠北 柯文哲自己很多时候都没做到

他的失言比起逻辑问题更接近社会观感问题吧