Re: [问卦] 大数据big data是不是过誉了

楼主: oway15 (clinical lycanthropy)   2017-04-05 01:12:59
※ 引述《Sixigma (六西格玛)》之铭言:
: 回这种主题好多次了,
: 但每次讲都还是一堆牛鬼蛇神出来放屁,看得我都快中风了
: 有说大数据的资讯87%是早就猜到的、有说大数据文组可以反攻理组的
: 有说用excel做大数据的、有说资料分析 = 大数据的
: 行行好,没学过统计没看过资料没做过分析没听过Kaggle,或是连Github都没有的
: 还是不要出来丢脸比较好
: 不懂装懂,很恐怖的
肥宅我理工宅啦
只有在选修课读过一些预测模型的学刊
类神经网络或灰预测GM(1,1)建模我都不会
但是我看到他们参考的数据都不会太长
所以大数据跟一般预测只差在数据量?
还是有特化公式?
目前大数据的应用除了广告用户客制化以外
还有其他功能吗?
有没有挂阿
作者: Sixigma (六西格玛)   2017-04-05 01:17:00
看看大数据的4V还是有参考价值的,大量只是其中之一通常伴随资料很烂、资料的更迭很快等等,分析前处理就变很麻烦,也有可能跟建模阶段有关,譬如dependent data数据量大,运算能力够的就可以玩dick learning啊数据量大不一定好,ML或DM就可以解决的问题拉到BigData只是徒增烦恼,没事找事做
作者: sownightcry (Feminist)   2017-04-05 01:30:00
股市期货 图像辨识 文意分析 曲风模仿 atari game

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com