自由时报
老爸讨扶养费 儿：他有18趴、3个月出国1次
〔记者王定传／新北报导〕薛姓父亲认为一对儿女每月只给3千元扶养费太少，向法院提
声请要儿按月给1万元扶养费，薛子反驳，老爸是公务员退休有18％，生活过得很好；新
北地院法官认为，薛父财产总额300多万，利息很多，还有2房产，且他从103年至今年1月
，出入境次数达22次，并非不能维持生活，裁定驳回。
薛父提声请指，儿子结婚后住进岳母家，很少关心他，从前年10月起就不带他出游，也不
回家探视、接电话时不讲话或没讲完就挂断，且从今年1月起，儿女2人每月合计只给3千
元实在太少；他栽培儿子长大念大学，但他年纪渐长身体衰弱，日前因无业把车子卖掉，
希望儿子每两周就带他出游1次，并按月给1万元到他往生为止。
薛子反驳，他国中毕业后长期外宿求学，不料，父亲竟以扶养义务终结为由，拒给学费与
生活费，母亲不断拜托，父亲只同意给学费，害母亲外出工作支应生活费；他结婚后虽住
在妻子家，仍定期与父母聚会，逢年过节也会包红包，表示心意。
薛子指出，父亲是公务员退休，有18%，3个月出国1次，到中国、澳门等，但没带母亲同
游，日前以“以屋养老”想换更多钱使用，母亲反对，父亲竟断水断电；父亲后来又要求
每两周出游1次，否则断绝父子关系，他与妻子虽有工作仍尽量满足。
薛子说，去年10月间，父亲竟打电话到他及妻子的公司，散布弃养父亲消息，呛说要拉白
布条，今年1月，他不堪其扰离职，妻子负起家计，父亲仍不罢手不断骚扰妻子；他认为
父亲生活过得很好，却要有家小孩、房贷的他给钱是强人所难。
法官审理认为，依民法及最高法院决议，直系血亲间虽互有扶养义务，但前提是“不能维
持生活”；薛父有2房产、有股票、财产总额300多万，且他前年在银行的利息所得是6万8
千余元，远高于103年利息所得，可见他该年度并无动用存款，推算本金也超过百万，加
上他3年出入境次数达22次，驳回声请。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2024535