为什么当兵明明很无聊，
但叫所有男生再当一次，
十个人大概十个都拒绝的事情，
却莫名的耐回忆，
其实这可以用心理学的观点来解释。
美国心理学家 Leon Festinger最著名的“认知失调”理论中，
有一个主题在探讨“降低失调”的程序，
其中的一项实验是转钉子实验，
研究设计如下：
(1)
实验分两组，
受试者分别转动一块木板上的数枚木钉，
每次只能转90度，
直到最后全部都转完一圈。
(2)
在受试者工作结束之后，
研究人员会告知他们在做心理期望对表现的影响，
并且需要受试者告知下一个接受测试的人这项实验很好玩。
(3)
实验过程其实差别只在说谎的报酬，
有些受试者拿到1美元(这在1960年代左右是正常的实验报酬)，
有些拿到20美元(这大概够让情侣到高级餐厅吃一顿饭)。
而通常我们都认为做一项无聊的工作，
酬劳越高则做起来一定比较快乐，
但这项转钉子研究结果却颠覆多数人的逻辑，
因为在实验结果调查发现，
拿到20美元的受试者在之后的自评中觉得转钉子实在有够无聊，
可是拿到一美元的人却觉得这工作没想像中那么讨厌。
类似的研究在后来Steve Mock探究父母生养儿女的看法也获得印证：
一组父母知道养育儿女到成年的总报酬，
另一组则是除儿女到成年的总报酬资讯外，
还知道之后儿女给父母晚年的回报，
而实验结果是前者会找各种理由支持自己的辛劳与收获，
程度甚至比后者的更加强烈。
回过头看当兵就可以知道，
钱少无聊还要当狗一样的日子，
为什么大家回首谈起来总是眉飞色舞，
原因就是一种认知失调的心态调适，
Festinger的洞见是：
人在遇到最让自身行动失调的状况(低报酬、高代价)，
反而会更乐在其中或把事件价值化。
结论就是：
义务当兵只是事后洗脑调适那是一件自己经历好厉害的事情，
感觉高贵的情操像当志工一样。
大概94这样~