楼主:
citywall (转角处的惊叹号!!)
2017-04-01 22:36:58※ 引述《yuponkimo (皇甫尊)》之铭言：
: 台湾一堆人的观念都是非蓝即绿，
: 把政党看得像自己的主子；
: 看到人家上街争取权益就骂暴民，
: 被执政党欺负只会忍下来，
: 然后含泪再投它。
: 都解严几年了，
: 为什么还一堆人不懂民主精神？
: 是因为教了太久三民主义惹的祸吗？
: 有没有卦
其实不只台湾, 我看中国, 日本, 韩国, 新加坡 都差不多
归咎这些人的成长历程, 都面临父母师长对你的学习成长效率过度执著
因此你没有什么参与讨论的机会
对大人来说, 小孩子你会想得比我透彻吗?
但这样缺乏练习讨论的成长过程, 到头来就是长大后的人也都不太想讨论, 因为不会
当每个人都觉得速成求解达到目标最重要, 于是
在学术上, 就变成给我答案就好了, 讲这么多干嘛
在职场上, 就告诉我有没有效就好了, 废话不用太多
在政治上, 就变成你错我对, 你滚我留, 非我族类必诛之, 全是难听的话
其根本问题, 就是对达到结果只想走速成路, 那当然独裁专制最快啊, 还讨论个屁
事实上也不是什么都民主就最赞,
民主赞是基础于集思广益胜过单打独斗思考的时候
举例工厂生产线讲民主, 业务销售成绩讲民主, 通常结果都蛮差的
其原因是讨论对象若不在同一水平上的民主, 基本是缺乏效率的
而同一水平上的民主, 是要基础于讨论对话能力, 让共识形成
你可以观察欧美的民主与科学精神是交融的,
双方讨论一件事, 据理力争但不动气,
吵开了当然还是很激情, 但终究有对话空间和妥协举动, 让各种声音能讨论
而这也只是一个比例, 还是有少数欧美家庭也是很威权的
这样的讨论风气, 让同层级的人凑在一起时, 因为有彼此讨论对话能力
因此能产生出民主成效
反观台湾, 同层级的人凑在一起后, 彼此基本上是不对话的
剩下的大概就是等同 你去死你去死 听我的听我的 的意见
这样还民主个屁, 当然永远僵局, 没得谈