1.媒体来源:
中时电子报
2.完整新闻标题:
太阳花无罪 黄智贤：史上最假掰无法无天判决
3.完整新闻内文:
2017年04月01日 09:59ꀊ
张达智／综合报导
http://i.imgur.com/5vrtxxt.jpg
太阳花学运一审无罪召开记者会。（陈志贤摄）
http://i.imgur.com/OhiuLDx.jpg
318太阳花学运3周年晚会，当年的学运领袖成员陈为廷（前排左起）、林飞帆与立委黄国
昌出席，与民众一同喊口号。（报系资料照 姚志平摄）
318太阳花学运占领立法院案，台北地院31日审结，合议庭首度援引“公民不服从概念”
，认定抗议行为动机与目的，都与公众事务有关，将被诉煽惑他人犯罪、妨害公务等罪名
的立委黄国昌、学运领袖林飞帆、陈为廷等22人判决无罪。
这项判决一出，引发赞成反对高度争议。根据旺旺中时民调公司所做“太阳花判无罪调查
”，有高达4成的民众不认同北院的无罪判决，仅28.7％表示认同。
政论节目主持人黄智贤更在脸书贴文怒批，太阳花一审，是人类史上最假掰无法无天的判
决。
以下为《黄智贤世界》脸书全文：
太阳花无罪 : 人类史上最假掰无法无天的判决
台北地院3月31日一审，太阳花黄国昌为首的22人全部无罪。
审判长许泰诚、陪席法官张少威、受命法官文家倩写的判决理由，简直就是太阳花的公关
宣传单。
法官变成太阳花的粉丝，把太阳花的教条，当作无上真理，宣判了中华民国的宪法和法律
死刑。
法官规定，太阳花超越宪法和法律，我们都必须服膺在太阳花自制的暴力逻辑里。
法官认定，只要自以为义， 就可以暴力占领。
所以，以后台湾人民，该组织民兵，到处去占领。
1
法官用在办公室自制剪贴，荒谬不通的七条”公民不服从”教条，宣判太阳花无罪。
法官自己想像拼凑的”公民不服从”神话，强暴了中华民国的法律，让所有民主原则和法
治精神一夜崩解。
法官显然知识不足，不知道，公民不服从最重要的原则，就是和平非暴力。
公民不服从，是和平的不服从。
是要暴露出不义的压迫者，使用暴力的嘴脸。
而不是暴露不服从的人，自己的暴力丑陋嘴脸。
马丁路德金恩博士，在对抗美国不公义的的种族隔离时，并未使用暴力。
梭罗为了抗议而抗税，必须坐牢，最后他的家人代缴罚金。他从未使用暴力。
甘地的公民不服从，为了对抗英国对印度的帝国经济剥削，而提倡自己织布，而违反英国
制定的法律，不断进出牢房。
甘地从未使用暴力，更没有占领国会。
而服贸协议，并不是对人权的压迫，更不是独裁恐怖统治。
只是两岸的自由贸易协定。
反服贸，是一部分人反中仇中，和对台独的渴望。
法官也许知识有限，不知道公民不服从，就是要用和平非暴力的道德高度，和自我牺牲，
来凸显掌权者之不义，而一切都要在现有的法律下进行。
法官把太阳花当成公民不服从，羞辱了民主，也羞辱了公民不服从的先驱。
法官真的不知道，2014年芬兰社福运动，也想冲进国会，被警察当场镇压阻却 ?
2014年英国也有占领伦敦运动，人家不过是在国会外的草坪，连国会的门都没摸到，伦敦
警方不但驱离，还不准群众过夜，连比披萨盒大的随身物品，都要直接没收。
法官是无知还是无良，要把台湾打入无政府的地狱 ?
法官是不看报纸，不知道民进党的一分莹，是怎样通过"一例一休"的 ?
法官是假装不知道，"一例一休"完全是蔡英文一条鞭下令，连一场公听会都没办，全台人
人受到影响，到现在还有许多条文连劳动部都解释不清?
法官把手伸进立法院，管起了立法院的事情。
但判决文是为民进党和太阳花作打手，所以只配合他们的逻辑。
法官的意思，是说我们没去暴力占领立法院，是我们人民不如太阳花?
还是只有太阳花有暴力占领的特许权?
2
法官认定服贸协议对台湾影响重大，而且是不好的，所以太阳花有道德正当性。
法官的判决文，把太阳花吹捧到，已超越一切人类法律，必须被膜拜的地步 !
法官竟公然以审判权介入立法权，公然违宪。
法官变成太阳花的山寨楼囉。
公然指点江山，训斥人民，什么才是太上皇允许放行的政策。
人民的选票， 国会三读通过的法律，在法官眼里，不敌一个屁 !
法官不知道，民进党的服贸协议版本，根本和马政府签订的版本所差无几 ?
法官不知道，到了2016年3月，民进党是要把服贸协议包裹审查 ?
法官说服贸协议对台湾不好，是根据哪一条事实认定 ?
那如果几年后真相浮现，证明失去服贸协议，是台湾的重大损失，那谁来还台湾公道 ?
法官要不要自己判自己的刑 ?
法官可以不喜欢任何一个政策，但法官什么时候伟大到，可以不根据法律审判，而根据自
己喜不喜欢一个政策来判决 ?
法官不知道服贸协议开过多场公听会，跟立法院报告过3次，开过110场座谈会 ?
网络上所有条文都查得到，而太阳花指控的黑箱根本是谎言 ?
3
法官认为张庆忠宣布在委员会通过审查，是”有重大瑕疵争议”，所以一干人等是有所本
，而攻占立法院是”象征性言论”，是言论自由。
法官显然不把民主和法治放在眼里。
法官难道不知道，根据两岸人民关系条例第五条，服贸协议既然是ECFA的一小部分，而且
不必修改法律，而ECFA已经经立法院通过，所以立法院连审查都不用，只要备查 ? 法官
总看得懂中文字吧 !
法官不知道虽然朝野协商说要逐条审，但朝野协商的法律效力和位阶，根本不能超越法律
? 难道朝野协商几个人说三道四， 就可以叫三读通过的法律不算数 ?
法官不知道就算是要逐条审，但民进党9个多月来用暴力杯葛，就是不准审 ? 一条都不准
!
法官不知道治理一个民主国家，必须依照宪法和法律?
法官不知道3月17日当时，张庆忠身为主席，竟是被民进党立委用暴力压制 ?
立法院公报上写的是 “”现场一片混乱 “ 。
法官不知道，有严重违法和争议的是民进党立委 ?
法官不知道张庆忠”引发各界批评抗议”的各界，主要是反中仇中的独派 ?
还是法官自己就是支持太阳花的"各界" ?
4
法官认为，警察保护国会，阻止太阳花而受伤是活该。
因为面对这些凶残暴力的"公民不服从"的人，警察必须服从。
法官说，因为林飞帆要以暴力进入立法院，是”言论自由之保障范畴 “。
林飞帆和黄国昌等是有正当理由强行进入立法院的。
从蒐证光盘哩，其实法官已经看到警察执法，是多么若是如温顺的羊，而用暴力冲入立法
院的暴徒，是如何狠恶凶悍 !
他们冲，推，打，挤，辉， 骂，，，。
对警察并没有手软。
法官也承认，当太阳花把警察”拉开推开推挤”，冲撞推挤，会让警察受伤，跌倒。
但这都是警察活该，谁叫警察要阻挡 ?
看法官写什么 ?
”被告林飞帆为挣脱阻挡而与谢裕凯发生推挤”，是单纯为了不让”执勤员警之拦阻，并
非积极攻击谢裕凯身体之有形暴力行为”。
这样的话， 法官也讲得出口?
所以以后人人都可以去推挤警察 ?
就算最后警察谢裕凯”因此之故而跌倒”，法官都不算林飞帆是”故意施以强暴方式之妨
害公务行为所致”。
法官对太阳花之呵护疼惜爱怜，已到人间仙境的地步了
法官继续表演。
“被告李惠仁为挣脱警员拉扯而以手抓住警员之帽子，乃系单纯脱免执勤员警所为强制力
之肢体动作，尚难认被告李惠仁主观上有积极攻击之强暴行为或伤害章乃刚头部之意。”
还没完。
李惠仁”以手扯下章乃刚之帽子，造成章乃刚受有头部外伤”， 竟然还”尚难认章乃刚
所受头部外伤系遭到被告李惠仁刻意强暴挥打所致。”
这样的法官，人民已无语 !
睁眼说瞎话，指鹿为马的判决文，竟写得出来 !
法官还假惺惺地说，”警方尚非不能以其优势警力掌控现场秩序及维护安全”。
照这法官的标准，全世界有哪个警察可以掌控现场秩序 ?
5
法官还训斥警察不够体贴，说警方每次举牌警告太阳花的时间”仅间隔10、20分钟左右，
且于45分钟内内密集举牌4次，为警告、命令解散及制止等处分” 没有”让蔡丁贵及在场
民众充分表达前开与公共利益及公众事务有关之重大诉求。”
法官对太阳花，何等贴心! 何等无知 ! 何等自以为是 !
警察连举牌警告说他们违法，都不可以 !
按照这部判决文，地球上的文明人类，都不该有警察这种人。
所有文明国家的警察，看到这篇判决文，都该一头撞死。
还是要等到暴徒入侵法院和法官处所， 法官才要叫警察 ?
到时法官还会不会嫌警察警告暴徒时，举牌时间太密集 ?
6
法官还说，太阳花暴徒用暴力攻占立法院，因为不是用器械，所以不算妨害公务。
太阳花打警察，法官这样写: “均系徒手为之，并未使用工具或器械，手段尚非猛烈，亦
无主动攻击警员之行为。”
打得不够猛，也不是”主动”打警察 ?
只要不是用器械，就叫做和平非暴力 ?
要打警察到什么程度， 才叫做暴力 ?
还是警察本就该被太阳花当作沙包来练拳，要认份点 ?
所以杀人只要用全头部用器械， 就不算暴力 ?
7
法官还大剌剌说，蔡丁贵把立法院招牌拆下来在地上踹，不算侮辱公署。
因为，是”拆下立法院衔牌之方式，对立法院之重大议事瑕疵，表达象征性言论。
立法院招牌被摘了， 还”自难仅凭其等单纯拆下衔牌之行为遽认此举有贬低、减损立法
院之权力地位，或有轻蔑、鄙视立法院之情事” 跟“侮辱”的构成要件有有差别。
我的老天鹅啊 !
把国会的招牌拆下来扔地上踩，不算侮辱 !
只要自认为公益，任何招牌都可以拆下来，都不算侮辱。
这是你法官的神逻辑 ?
8
法官逻辑前后矛盾
法官先说，黄国昌等人的抗议手段，实际上达成阻止立委在3月21日院会中”草率表决通
过服贸协议”。
是”以占领立院作抗议手段”，也”达成诉求”。
之后法官居然又说，太阳花的行动，并没有阻碍立委行使职权，也不妨碍立委到别处开会
表决。
法官说太阳花”所造成之损害显然小于诉求目的所带来之利益”，请问法官，是什么人的
利益 ? 谁规定，到底谁的利益可以用暴力阻止国会表决 ? 谁的利益不可以用暴力 ?
所以太阳花不准民主程序在国会进行，限制立委人身自由，组民兵组织拦检搜身附近居民
，限制和他不同的意见，都是对的。
法官的脑袋，真不是普通正常人类的逻辑。
以暴力手段阻止国会表决，竟是法官歌颂的正义 ?
多数民意选出来的国会，按照法官的神逻辑，没有权力表决通过多数民意支持的服贸协议
!
所以，要你这法官才有权力规定，哪一个协议你喜欢，才叫做有道理 ?
9
立法院和议会的议案，哪一件不是跟公共利益相关?
哪一个案不会影响众多人民 ?
哪一件没有正反两方 ?
法院的案件，哪一件不是正反攻防 ?
许多案件审理时，以后大家都可以用民粹和私人喜好， 招兵买马去法院占领 !
以后大家不喜欢任何中央和地方政府的政策，不喜欢法官判决，都该去占领政府、议会和
法院 ?
还是只有法官心爱的议题和心爱的人才可以 ?
还是台湾人民必须组织民兵，到处去占领 ?
或者该组织民兵，抵御别人的占领 !
10
这项判决，结束了中华民国的民主宪政。
民主从此不是数人头，而是比拳头。
选票不再重要，国会表决和民主程序，都不再算数。
太阳花肆虐立法院24天，少数人达成了他们的政治目的。
多数的，遵守游戏规则的人民，不敌法西斯的恶棍。
肉若强食。
多数的，和平的民主的羊，必须服从少数的，暴力的法西斯的狼 !
我笨，我只知道民主和法治的道理。
法官已经成为神，登了仙境，无法无天。
我不要跟这样的法官，住在同一个国里，让这样的神，来糟蹋我的人民。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/FQTFJg
5.备注: